ab4961b2-e8ed-430f-b800-67b0dc441fd8 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-362-220/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00291-2014-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 75.4.1; 113.8; 116.1 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S2014 m. rugpjūčio 19 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Ritai Tverijonienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.

R., atsakovei D. R. dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas V. R. ieÅ¡kiniu prašė nutraukti santuokÄ su D. R. dėl jos kaltės, palikti pavardes po santuokos nutraukimo tokias, kokios buvo nurodytos sudarymo momentu. Ä® teismo posėdį 2014-08-19 13 val. 30 min. Å¡alys ir jų atstovai neatvyko, tačiau byloje yra gautas Å¡alių atstovų praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti supaprastinta tvarka ir santuokÄ nutraukti abiejų Å¡alių bendru sutikimu, patvirtinant pateiktÄ santuokos nutraukimo bendru sutikimu pasekmių sutartį.

Dėl Å¡ių aplinkybių byla nagrinėtina pagal Å¡alių atstovų 2014-08-12 teisme gautÄ pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ pagal Å¡alių pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, patvirtinant jų atstovų pasiraÅ¡ytÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Kadangi šalių V. R. atstovas, advokatas B. S. ir D. R. atstovas advokatas V.

R. pasirašė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, todėl laikytina, kad Å¡alių valia dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktiniu sutikimu yra iÅ¡reikÅ¡ta. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 2008-12-5 Å ilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje. Sutuoktiniai yra veiksnÅ«s, negyvena santuokinio gyvenimo, nebetvarko bendro Å«kio, po santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi. Yra visos sÄ lygos nutraukti santuokÄ pagal Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., todėl pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina.

Byloje yra pateikta 2014 m. rugpjūčio 11 d. santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis. Sutartis atitinka numatytus reikalavimus, todėl tvirtintina ir įtrauktina į teismo sprendimo turinį. Kadangi Å¡alys bylÄ baigia pateikdami teismui tvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, o Å¡ios bylos nagrinėjimas žyminiu mokesčiu neapmokestinamos, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis 144 litai (CPK 83 str. 1d. 12p. 87 str. 1d 2p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 - 260 str., 263 str. 268 str., 270 str., 541 str., teismas n u s p r e n d ė:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nutraukti santuokÄ tarp V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). ir D. R. (Kasputytės), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ 2008 m. gruodžio 5 d. Å ilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 164.Palikti V. R. ir D. R. pavardes R. ir R..Patvirtinti Å¡alių, atstovų advokato B. S. ir V. R., pateiktÄ Â sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: „1.Å alys patvirtina, kad abi iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.2.Å alys patvirtina, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėja pasilieka santuokinę R. pavardę, pareiÅ¡kėjas – R..3.

Šalys konstatuoja, kad V. R. vardu registruotas turtas: ½ 4.8000 ha žemės sklypo, unikalus Nr.:4400-0008-6100. esantis (duomenys neskelbtini) ½ 6.2332 ha žemes sklypo, unikalus Nr.:8757-0007-0093. esantis (duomenys neskelbtini), ½ 0.3800 ha žemės sklypo, unikalus Nr.:8757-0007-0095. esantis (duomenys neskelbtini), ½ gyvenamojo namo. unikalus Nr.:4400-0488-0799, ½ ūkinio pastato, unikalus Nr.:4400-0488-0888, V, ūkinio pastato, unikalus Nr.:4400-0488-0955, ½ ūkinio pastato, unikalus Nr.:4400-0488-1063, ½ ūkinio pastato, unikalus Nr.:4400-0488-l 116. esančių (duomenys neskelbtini), 342/1000 3.9509 ha žemės sklypo, unikalus Nr.:870l-0004-0136, esantis (duomenys neskelbtini), yra asmeninė V.

R. nuosavybė, įgyta paveldėjimo būdu.4.Šalys konstatuoja, kad D. R. vardu registruotas turtas: 0.2700 ha žemės sklypas, unikalus Nr.:8734-0002-0264, esantis (duomenys neskelbtini), 0.2100 ha žemės sklypas, unikalus Nr.:8734-0002-0263, gyvenamasis namas, unikalus Nr.:8797-7011-5015, ūkinis pastatas, unikalus Nr.:4400-2017-4245, ūkinis pastatas, unikalus Nr.:4400-2017-4289, ūkinis pastatas, unikalus Nr.:4400-2017-4334, ūkinis pastatas, unikalus Nr.:4400-2017-4378. ūkinis pastatas, unikalus Nr.:4400-2017-4389, kiti statiniai, unikalus Nr. 4400-2017-440l. esantys (duomenys neskelbtini), 5.6800 ha žemės sklypas, unikalus Nr.:8754-0004-0044. esantis (duomenys neskelbtini), yra asmeninė D.

R. nuosavybė, įgyta dovanojimo bÅ«du.5.Å alys pareiÅ¡kia, kad santuokinio gyvenimo metais iÅ¡ bendrų santuokinių lėšų nei nekilnojamojo, nei kilnojamojo, turto, nei namų apyvokos bei apstatymo daiktų neįgijo.6.IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms - vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas, kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo.

7. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du – sutarties Å¡alims.“ GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), žyminį mokestį, t. y. 144 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus), sumokėtÄ 2014 m. balandžio 11 d., dokumento Nr. 1400129414.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .       Teisėjas                                                                                Edmundas Žukauskas