ab489ee8-9e24-473f-947d-a40fe3febfac · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. 2VP-1263-981/2017Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01360-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 2 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Vilmos Leskevičienės praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje Bigbank, AS filialas, M. D., B2Kapital SIA atstovaujamas UAB „Skolų valdymo centras“.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja antstolė Vilma Leskevičienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank, AS filialÄ Ä¯ naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ B2Kapital SIA atstovaujamÄ UAB „Skolų valdymo centras“ pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad atlieka vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-(duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2012 m. rugsėjo 18 d. dėl 300,86 EUR skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui Bigbank, AS filialui. PareiÅ¡kėja nurodo, kad 2017 m. balandžio 20 d. buvo gautas B2Kapital SIA atstovo UAB „Skolų valdymo centras“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, kuriame nurodoma, jog remiantis Paskolų portfelio pirkimo – pardavimo 2016 m. lapkričio 29 d. sutartimi, iÅ¡vardintų skolininkų neįvykdyti įsipareigojimai pradiniam kreditoriui Bigbank, AS filialui buvo perleisti naujajam kreditoriui B2Kapital SIA bei praÅ¡oma pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank, AS filialÄ naujuoju kreditoriumi B2Kapital.

Nurodo, kad likęs skolos likutis 2017 m. balandžio 21 d. – 207,60 EUR ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank, AS filialÄ Ä¯ naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ B2Kapital SIA atstovaujamÄ UAB „Skolų valdymo centras“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis. Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 18 d. teismo įsakymo civ. b.

Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), 1001,79 Lt (290,14 EUR) skolos, 21,02 Lt (5,92 EUR) delspinigių, 5 Lt (1,45 EUR) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-09-18 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 11 Lt (3,19 EUR) žyminio mokesčio kreditoriaus Bigbank AS, naudai (3 b.l.).IÅ¡ 2016 m. lapkričio 29 d.

Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius Bigbank, AS filialas atlygintinai perleidžia naujajam kreditoriui B2Kapital SIA atstovaujamam UAB „Skolų valdymo centras“ skolininko M. D. skolÄ (9-18 b.l.). Skolininkas M. D. 2017 m. balandžio 21 d. praneÅ¡imu apie reikalavimo teisių perleidimÄ buvo informuotas (19 b.l.).Teisių perėmimas vykdymo procese yra reglamentuotas įstatymo, pareiÅ¡kėjos pateikti dokumentai patvirtina jos praÅ¡ymo pagrįstumÄ , aplinkybių, dėl kurių negalėtų bÅ«ti pakeičiamas iÅ¡ieÅ¡kotojas, teismas nenustatė, todėl antstolės Vilmos Leskevičienės praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas Bigbank, AS filialas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – B2Kapital SIA atstovaujamu UAB „Skolų valdymo centras“ pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi, naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas buvo iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡ant apie jo nagrinėjimÄ suinteresuotiems asmenims.

                    Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese, pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank, AS filialÄ , į.k. 301048563, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ B2Kapital SIA atstovaujamÄ UAB „Skolų valdymo centras“, į.k. 225516770.Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Dalia Trumpulienė