ab44fe8f-cfca-4f9f-986e-2d65f6310f2e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. AN2.9-557-762/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00456-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 39.2 (N) (S) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. spalio 18 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, sekretoriaujant Jurgitai Baltušienei, dalyvaujant asmens, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – D.

B. įstatyminiam atstovui - motinai R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir           n u s t a t ė:D. B. 2012-09-27, apie 23.20 val. RokiÅ¡kyje, nuo Respublikos g. 23 namo iki Nepriklausomybės a. 26/2 namo, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, vartė laikinus kelio ženklus, nuvertė Å¡iukÅ¡lių konteinerį, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str. Administracinėje byloje esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.5) D.

B. nurodė, kad 2012-09-27, apie 21.30 val. su draugu nuėjo į SmuÅ¡kevičiaus aikÅ¡tę, kur sugalvojo iÅ¡gerti degtinės, kurios „Spektro“ parduotuvėje jiems nupirko nepažįstamas vyras. Po kurio laiko prie jų prisijungė D. T. ir P. B.. Apie 23.10 val. ėjo Vilniaus gatve link Respublikos gatvės. Prie Vilniaus g. 12a namo apvertė vienÄ Å¡iukÅ¡lių konteinerį. Nuo parduotuvės „Nematekas“ iki parduotuvės „Maxima“, esančių Respublikos gatvėje, ranka nuvertė dar kokius du laikinai pastatytus kelio ženklus.

Apie 23.25 val. su draugais išsiskyrė ir nuo Nepriklausomybės aikštės kiekvienas parėjo namo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Be D. B. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) bei kita byloje surinkta medžiaga: Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresn. patrulio R. N. ir patrulio A. G. tarnybiniais pranešimais (b.l.3-4), kuriuose jie nurodė, kad 2012-09-27 apie 23.25 val. gautas pranešimas, kad Rokiškio m., Respublikos gatvėje trys jaunuoliai varto kelio ženklus.

Nuvykus prie Respublikos g. 19 namo pastebėtas vienas apibÅ«dinimus atitinkantis jaunuolis, kurį sulaikė ir asmenybės nustatymui pristatė į RokiÅ¡kio rajono PK. Nustatyta, kad tai D. T.. Jis paaiÅ¡kino, kad kartu su juo ėjo P. B. ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini). Jiems einant Respublikos gatve, D. B. pradėjo vartyti kelio ženklus.  D. T. paaiÅ¡kinime nurodyta (b.l.6), kad 2012-09-27, apie 23 val. jis kartu su P. B. ir D. B. ėjo Respublikos gatve. Einant D. B. vartė laikinus kelio ženklus. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad D.

B. 2012-01-17 baustas už ATPK 178 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ . D. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į D.

B. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes, į administracinių nuobaudų skyrimo nepilnamečiams taisykles, numatytas ATPK 211 str., 24 str. 4 d. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 30, 302, 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a:D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymÄ taikant LR ATPK 24 str. 4 d. nubausti penkiasdeÅ¡imties litų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                    ArtÅ«ras Dilys             Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.