ab4422fa-b147-4814-82c2-2ef4d1e41b2d · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-226-754/2012                  Procesinis Nr.1-14-1-00394-2012-8                                                                                                 Procesinė kategorija:1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.;

                          1.1.8.11.; 1.1.8.13.; 1.2.23.1.; 2.3.2.; 2.3.6.4.5.; (S)      VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS     NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 01 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė,sekretoriaujant Ramintai Martinkaitei, dalyvaujant prokurorei Vitai Gedvilienei,kaltinamajam V. T. , gynėjui advokatui Simui Algirdui Jankauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

T., a.k. nežinomas, gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, be pilietybės, rusas, turintis 7 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, Darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2001-06-26 Vilniaus m. 3 apyl. teismo, pagal Lietuvos Respublikos 1961 m. BK 271 str. 2 d., – laisvės atėmimu 1 m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1961 m. BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 2005-11-24 Vilniaus m. 1 apyl. teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,– areÅ¡tu 90 parų; 3) 2006-03-21 Vilniaus m. 1 apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

– areÅ¡tu 40 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. bausmė subendrinta su 2005-11-24 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė - 90 parų areÅ¡tas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. įskaityta atlikta bausmė pagal 2005-11-24 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendį ir laikyta bausmę atlikusiu; 4) 2009-03-18 Vilniaus m. 1 apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.– areÅ¡tu 60 parų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2009-03-16 iki 2009-03-18; 5) 2012-02-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. str. 4 d. 20 parų areÅ¡tu, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2 d.,n u s t a t ė:Kaltinamasis V.

T. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent, 2012-02-28 iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, prie Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje esančios romų bendrijos neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, dovanai įgijo narkotinę medžiagÄ , specialisto pripažintÄ heroinu, kurio bendras kiekis - 0,017 g, kas sudaro nedidelį kiekį, kurį prie savęs laikė ir gabeno tol, kol 2012-02-28 apie 07.32 val.

Sodų g. 22, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.Kaltinamasis V. T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, narkotikus vartoja nuo 2002 metų. 2012-02-28 apie 07.00 val. su savo pažįstamu A., kurio pavardės nežino, taksi automobiliu atvyko į čigonų taborÄ Dariaus ir Girėno gatvėje. Jis neturėjo pinigų, todėl liko laukti taksi automobilyje, o narkotikų pirkti išėjo A. ir grįžo į taksi su 4 dozėmis heroino, dvi pasiliko sau, o dvi dozes davė jam be pinigų asmeniniam vartojimui.

Jie taksi automobiliu nuvažiavo į daugiabutį namÄ Naujininkuose, kurio adreso nežino, ir laiptinėje iÅ¡ dviejų lankstinukų pasidarę heroino tirpalo, su A. pasidarė injekcijas. Kiekvienam jų liko dar po vienÄ lankstinukÄ su heroinu. Po to jie nuvažiavo į parduotuvę „IKI“ prie Vilniaus m. autobusų stoties pirkti maisto, tačiau parduotuvėje prie jo priėjo policijos pareigÅ«nai, nusivedė į apsaugos kambarį ir atliko jo pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ , kurios metu rado cigarečių „MARLBORO“ pakelį ir jame jo įkiÅ¡tÄ iÅ¡ A. gautÄ 1 dozę heroino, įvyniotÄ Ä¯ folijÄ .

NuoÅ¡irdžiai gailisi, kad vartoja narkotikus, bandys gydytis. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2012-02-29 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1181)-IS1-1368 konstatuojama, kad Å¡viesių miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, 2012-02-28 apžiÅ«ros metu rastų pas V. T. vidinėje striukės kiÅ¡enėje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurio masė yra 0,017 g. ( b. l. 18-22 ).Kaltinamojo kaltę taip pat patvirtina daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, apžiÅ«ros protokole užfiksuotas cigarečių pakelis „Marlboro“, kuriame buvo rastas lankstinukas su heroinu ( b. l. 12-14).Byloje tikslintinos neteisėto nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimo aplinkybės. Kaltinamasis teismo posėdyje parodė, kad narkotinę medžiagÄ romų tabore pirko ne jis, o ikiteisminio tyrimo nenustatytas asmuo, kuris jam du lankstinukus su heroinu davė asmeniniam naudojimui, už tai neimdamas pinigų, kad ikiteisminio tyrimo metu jis pasirašė apklausos protokolÄ neskaitęs, nes tuo metu buvo apsvaigęs nuo narkotikų.

Teismas neturi pagrindo netikėti Å¡iais kaltinamojo parodymais, todėl tikslina narkotinių medžiagų įgijimo aplinkybes.             Kaltinamojo kaltė dėl to, kad jis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent, 2012-02-28 iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, prie Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje esančios romų bendrijos neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, dovanai įgijo narkotinę medžiagÄ , specialisto pripažintÄ heroinu, kurio bendras kiekis - 0,017 g, kas sudaro nedidelį kiekį, kurį prie savęs laikė ir gabeno tol, kol 2012-02-28 apie 07.32 val.

Sodų g. 22, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, visiÅ¡kai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d..Kaltinamojo V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad kaltinamasis niekur nedirba, teistas, baustas administracine tvarka, jo padaryta veika priskirtina prie baudžiamųjų nusižengimų, todėl jam skirtina areÅ¡to bausmė.Daiktiniai įrodymai – Lietuvos policijos KTC pagal 2012-02-29 aktÄ Nr. A3-7666 laikomas heroinas, bei prie bylos (b.l.

22) laikoma pakuotė nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., 302 - 305 str., 307str., 432 str.,n u s p r e n d ė :                          V. T., a.k. nežinomas, gim. 1985-04-08, pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. ir skirti jam 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to.             Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d. paskirtÄ jÄ bausmę subendrinti prie jos iÅ¡ dalies pridedant 2012-02-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintÄ 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę, jÄ atliekant areÅ¡tinėje.             Vadovaujantis LR BK 66 str.

į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-02-05, 1.30 val., iki 2012-02-06, bei nuo 2012-02-28, 07.30 val. iki 2012-02-29, 12.50 val..             Kardomosios priemonės, kol įsiteisės nuosprendis, neskirti.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.             Daiktinus įrodymus - Lietuvos policijos KTC pagal 2012-02-29 aktÄ Nr. A3-7666 laikomÄ heroinÄ , bei prie bylos (b.l.

22) laikomÄ pakuotę nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.              Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .              Teisėja (paraÅ¡as)             NuoraÅ¡as tikras:             Teisėja                                                    Alberta BaltuÅ¡ytė