ab43095d-c774-4e46-a596-4e781540e5c7 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2SP-1000-973/2021 Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00108-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.20; 3.2.7.1. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 3 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Viktorija Vasiliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. R. pareiÅ¡kimÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o patvirtinti jo brolio G. J. R. sugyventinės N. B. ranka suraÅ¡ytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ , kuriuo palikėja N. B. jai priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ - poilsio patalpas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), ir visÄ turtÄ likusį po jos mirties, paliko jam (pareiÅ¡kėjui K.

R.). PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jis palikėjÄ lankydavo, suteikdavo jai įvairiÄ materialinę pagalbÄ , jog jis buvo savo brolio G. J. R. ir jo sugyventinės N. B. globėjas, nors teisiÅ¡kai jo globa nebuvo įforminta. PareiÅ¡kėjas nurodo, jog N. B. mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas teigia, jog po N. B. mirties jo žinioje liko minėtos poilsio patalpos, kadangi palikėja jam buvo patikėjusi savo gyvenamojo bÅ«sto įėjimo durų raktus. Taip pat pareiÅ¡kėjas nurodo, kad jam nėra žinoma ar N. B. sudarė testamentÄ pas notarÄ , tačiau N. B. gyvenamosios vietos patalpose jis rado 2020 m. rugsėjo 10 d. pasiraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ .

Palikėja jam ne kartÄ buvo sakiusi, kad po savo mirties ji visÄ savo turtÄ paliks pareiÅ¡kėjui. Pažymi, kad N. B. testamentu paliko pareiÅ¡kėjui visÄ savo turtÄ . Teismas konstatuoja: testamentas yra asmeninis, vienaÅ¡alis sandoris, kuriuo asmuo (testatorius) duoda patvarkymÄ dėl jam priklausančio turto likimo po jo mirties. Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka suraÅ¡ytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris iÅ¡reiÅ¡kia testatoriaus valiÄ ir yra jo pasiraÅ¡ytas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso – toliau ir CK) 5.30 straipsnio 1 dalis).

Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Byloje nėra duomenų, jog asmeninis N. B. testamentas buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje. Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Iš byloje esančio medicininio mirties liudijimo nustatyta, jog N. B. mirė 2020 m. lapkričio 21 d.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ dėl testamento patvirtinimo teismui pateikė 2021 m. vasario 22 d. Taigi, asmeninis N. B. testamentas teismui pateiktas nepraleidus vienerių metų termino. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai:

a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka;

b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta;

c) testatoriaus valios išraiška;

d) asmeninis testamentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas testatoriaus. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams, tiek ir neperduotiems testamentams, kurie yra tvirtinami teismo. Kasacinio teismo praktikoje taip pat pažymima, kad, nagrinėdamas praÅ¡ymÄ patvirtinti asmeninį testamentÄ , teismas patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnio nustatytus reikalavimus, keliamus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo (Lietuvos A.

T. 2015-01-16 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015). IÅ¡ byloje pateikto testamento originalo matyti, jog jis suraÅ¡ytas ranka ir pasiraÅ¡ytas N. B. vardu. Darytina iÅ¡vada, jog asmeninis N. B. testamentas suraÅ¡ytas pačios testatorės N. B. ranka. Taip pat testamente įraÅ¡yta jo sudarymo data ir vieta – 2020 m. rugsėjo 10 d., Palanga. Testamente taip pat turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis bÅ«tinas testamento elementas; ji turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta taip, kad bÅ«tų aiÅ¡ku, jog asmuo duoda patvarkymÄ bÅ«tent dėl paveldėjimo po jo mirties.

Nagrinėjamu atveju N. B. testamente aiÅ¡kiai nurodoma, kad mirties atveju, ji nekilnojamÄ jį turtÄ - poilsio patalpas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), ir visÄ turtÄ likusį po jos mirties palieka K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodoma, jog testatorė gyveno su pareiÅ¡kėjo broliu G. J. R., kuris mirė (duomenys neskelbtini), su kuriuo testatorė vedė bendrÄ Å«kį, gyveno neįregistravę santuokos, tačiau kaip sutuoktiniai ir 2000 m. spalio 19 d. kartu nusipirko po ½ dalį poilsio patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini).

N. B. testamente nurodoma, kad pareiÅ¡kėjas nuolat padėdavo piniginėmis lėšomis savo broliui G. J. R., o jam (duomenys neskelbtini) mirus teikė materialinę ir įvairiÄ socialinę pagalbÄ testatorei, todėl po testatorės mirties visas jos turtas ir minėtos poilsio patalpos paliekamas pareiÅ¡kėjui K. R., kadangi testatorė neturi artimųjų giminaičių, kuriems galėtų priklausyti jos turtas po jos mirties. Teismo vertinimu, N. B. asmeniniu testamentu tvirtai iÅ¡reiÅ¡kė savo ketinimus ir valiÄ dėl palikimo paskirstymo po jos mirties, bei aiÅ¡kiai nurodė jos artimÄ ryšį su pareiÅ¡kėju, jo duomenis, kurie leidžia jį neginčijamai identifikuoti.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad įpėdinių pagal įstatymÄ , kitų artimų giminaičių, kurie galėtų pretenduoti į palikėjos N. B. turtÄ nėra. Duomenų apie N. B. Å¡eiminę padėtį ir vaikus nėra (VÄ® Registrų centras 2021 m vasario 26 d. pažyma Nr. GR.4A-365-1. Asmeninis testamentas yra pasiraÅ¡ytas testatorės N. B. paraÅ¡u. PareiÅ¡kėjo pateikti kiti duomenys – pažymų kopijos apie pareiÅ¡kėjo brolio G. J. R. ir testatorės N. B. palaikų kremavimus patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas buvo artimas N. B. asmuo, todėl ir yra įvardytas palikimo priėmėju (paveldėtoju).

Teismui iÅ¡ į bylÄ pateikto testamento nekyla jokių abejonių dėl testatoriaus valios turinio, kadangi ji yra iÅ¡reikÅ¡ta labai aiÅ¡kiai. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog praÅ¡omas patvirtinti N. B. asmeninis testamentas atitinka įstatyme įtvirtintus imperatyvius reikalavimus (CK 5.30 straipsnis). N. B. ranka suraÅ¡ytas tekstas atitinka sandoriams, taip pat ir vienaÅ¡aliams, bÅ«dingÄ paskirtį – sukurti, pakeisti ar panaikinti civilines teises ir pareigas (CK 1.63 straipsnis), t. y. aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tas N. B. patvarkymas po mirties savo turtÄ palikti pareiÅ¡kėjui.

N. B. suraÅ¡ytas dokumentas gali bÅ«ti laikomas tikslingu valiniu aktu, nukreiptu į palikimo paskirstymÄ . Ä®vertinus nustatytas bylos aplinkybes bei atsižvelgiant į tai, kad N. B. asmeninis testamentas atitinka įstatymo reikalavimus, nenustačius aplinkybių, kad testatorė testamento sudarymo metu buvo neveiksni ar testamentÄ sudarė ne savo valia, nesant byloje duomenų apie tai, kad N. B. asmeninis testamentas bÅ«tų perduotas saugoti įstatymo nustatyta tvarka notarui bei tai, kad po testatorės mirties Å¡iuo metu nėra praėję daugiau kaip vieneri metai, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas patvirtinti N. B. suraÅ¡ytÄ testamentÄ kaip asmeninį testamentÄ (CK 5.30 straipsnis, 5.31 straipsnio 4 dalis).

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismui patvirtinus asmeninį testamentÄ , jis turi teisę kreiptis į notarÄ pagal testatoriaus paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentÄ iÅ¡davimo. Jeigu manys, kad atliktas notarinis veiksmas arba atsisakymas atlikti notarinį veiksmÄ yra neteisėtas, turi teisę jį apskųsti teismui pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXI skyriaus nuostatas. Pažymėtina, kad asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiÅ¡kia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus bÅ«klės jo sudarymo metu.

PrieÅ¡ingai, testamentÄ patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galiÄ ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimÄ , jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trÅ«kumų sudarant testamentÄ ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams (Lietuvos A.

T. 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 straipsniu, 290-291 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Patvirtinti N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), sudarytÄ 2020 m. rugsėjo 10 d. asmeninį testamentÄ , kuriuo N. B. po savo mirties paliko turtÄ pareiÅ¡kėjui K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui K. R. asmeninio testamento originalÄ , jį pakeičiant dokumento kopija.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Viktorija Vasiliauskienė