ab3a7d94-b01d-4077-a877-fea040477ce3 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-351-1051/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06568-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 6 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Å iaulių vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei B.

Z. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1302,49 Eur skolÄ , 17,86 Eur delspinigius, 0,87 Eur mokestį už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį, nes atsakovė neatsiskaitė už patiektÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, t. y. praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, yra teikiamos vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugos. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, nuosavybės teise priklauso:1/5 buto dalies daiktinės teisės neįregistruotos (įregistravimo pagrindas 2016 m. gruodžio 19 d. teismo sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini)); B. Z. 1/5 buto priklauso pagal 2013 m. vasario 28 d. Dovanojimo sutartį ir 1/5 buto pagal 2011 m. sausio 20 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

N. D., 1/5 buto pagal 2010 m. spalio 12 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ ir 1/10 buto pagal 2010 m. rugsėjo 23 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ ; B. D., 1/10 buto pagal 1992 m. kovo 21 d. pirkimo-pardavimo sutartį. B. D. mirė (duomenys neskelbtini) d., tačiau Nekilnojamojo turto registre nuosavybės teisės tebėra mirusiojo vardu. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad turimais duomenimis bute faktiÅ¡kai gyvena B. Z. su Å¡eima ir naudojasi ieÅ¡kovo teikiamomis geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugomis.

Kad buto bendrasavininkas N. D. bute negyveno ir negyvena, o faktiÅ¡kai gyvena B. Z. su Å¡eima, patvirtina surinkti (duomenys neskelbtini) namo gyventojų paraÅ¡ai. 2016 m. gruodžio 16 d. bute atlikus vandens skaitiklių (karÅ¡to ir Å¡alto vandens) patikrÄ , į butÄ Ä¯leido ir patikros aktÄ pasirašė B. Z.. 2019 m. vasario 1 d. bute keistas Å¡alto vandens skaitiklis (rasti neapskaityti 184 m3 vandens), į butÄ Ä¯sileido ir aktÄ pasirašė V. Å .. 2019 m. spalio 1 d. bute atlikta vandens skaitiklių (karÅ¡to ir Å¡alto vandens) patikra, į butÄ tuo metu įleido ir patikros aktÄ pasirašė B.

Z.. Atsižvelgiant į tai, jog bute faktiÅ¡kai gyvena ir naudojasi ieÅ¡kovo teikiamomis geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugomis B. Z., taigi ieÅ¡kovo reikalaujama priteisti skola už suteiktas geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas yra atsakovės B. Z. prievolės. Minėto buto vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovui priklausančių vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo tinklų. LR Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 str. 4 d. nurodyta, kad „Jeigu asmuo nėra pasirašęs geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties arba atsisako jÄ pasiraÅ¡yti, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys ar kitaip valdomi ir (arba) naudojami geriamojo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir (arba) nuotekų Å¡alinimo įrenginiai įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka yra prijungti prie vieÅ¡ojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo nuosavybės teise ar kitaip valdomos ir (arba) naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros ar naudojant pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas pavirÅ¡inės nuotekos iÅ¡leidžiamos į pavirÅ¡inių nuotekų tvarkytojo pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡oji sutartis laikoma sudaryta pagal Geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties standartines sÄ lygas.

Tokia pat nuostata įtvirtinta ir CK 6.384 straipsnio 1 dalyje vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie tiekėjo tinklų. Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėtinu atveju laikytina, kad tarp Å¡alių prijungimo bÅ«du yra sudaryta vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei tiekia vandenį ir priima į savo nuotekų tinklus nuotekas, o atsakovei tenka prievolė atsiskaityti už suteiktas paslaugas, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2017 m. rugpjūčio 31 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. nesumokėjo 1302,49 Eur.

CK 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų netinkamai vykdęs savo prievolę tiekti paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, tačiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esančių įrodymų, atsakovė savo prievolės sumokėti už paslaugas nėra įvykdžiusi iki Å¡iol.

Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolę per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 6.205 straipsnis). Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolės, iš atsakovės ieškovui priteistina 1302,49 Eur skola. Atsakovei tinkamai ir laiku neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų – nesumokėjus už suteiktas paslaugas nustatytu terminu, ieškovui iš atsakovės priteistini 17,86 Eur dydžio delspinigiai (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovė nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. spalio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 30,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur mokestis už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti Priteisti iÅ¡ atsakovės B.

Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB ,,Å iaulių vandenys” (juridinio asmens kodas 144133366), 1302,49 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų dviejų eurų 49 centų) skolÄ , 17,86 Eur (septyniolikos eurų 86 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1320,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. spalio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (nulio eurų 84 centų) mokestį už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur (nulio eurų 87 centų) mokestį už Nekilnojamojo turto iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Irma ValiuÅ¡kienė