ab39ea80-7638-41b2-a2fe-2f2310f9be8b · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1607-474/2016 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01351-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10.2.4.1.; 2.5.10.5.2.; 3.2.6.5. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 29 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui E. N. dėl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 657,44 Eur žalos atlyginimo už 2015-10-08 iki 2015-11-27 laikotarpį.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2015-10-08 M. K. kreipėsi į VÅ Ä® Kretingos ligoninės priėmimo skyrių dėl 2015-10-07 patirtų sužalojimų. Mediciniuose dokumentuose nurodoma, jog M. K. buvo sumuÅ¡tas, o suteikus pirmÄ jÄ pagalbÄ iÅ¡duotas nedarbingumo pažymėjimas nuo 2015-10-08. Už laikotarpį nuo 2015-10-08 iki 2015-11-27 VSDFV M. K. paskirta 657,44 Eur dydžio ligos paÅ¡alpÄ . Atsakovas savo kaltais veiksmais padarė VSDFV Klaipėdos skyriui žalÄ , todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o jÄ priteisti iÅ¡ atsakovo.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas 2015-10-07 tarpusavio konflikto metu sumušė M.

K.. Dėl patirtų sužalojimų M. K. laikotarpiu nuo 2015-10-08 iki 2015-11-27 buvo laikinai nedarbingas. IÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2016-04-27 pažymos Nr. KA_PZ1-4593 „Apie asmeniui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas“ nustatyta, kad už laikotarpį nuo 2015-10-08 iki 2015-11-27 nukentėjusiajam M. K. paskirta 657,44 Eur dydžio ligos paÅ¡alpa. Atsakovas savo kaltais veiksmais padarytos žalos neatlygino. Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numato, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 2 d. nustato, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį atgręžtinio reikalavimo teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Lietuvos Respublikos CK 6.290 str. 3 d. nuostatos numato, jog draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 657,44 Eur žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos CK 6.246 str.- 6.249 str., 6.263 str., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d.).Iš atsakovo priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 657,44 Eur (šešis šimtus penkiasdešimt septynis eurus ir 44 euro ct) žalos atlyginimo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, registro kodas 193180814, buveinės adresas Smiltelės g. 12A, Klaipėda, a.s. Nr. LT77 7300 0101 2900 2656, AB „Swedbank“, b.k. 73000, gavėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gavėjo kodas 191630223, naudai.Iš atsakovo E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) valstybei.

Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Valdas Alška