ab3970d2-4dfd-44e1-a2e4-bfe4175c1b4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Nr. A 2.6.-3664-827/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02900-2015-0  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3. (S)                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 18 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, ir              n u s t a t ė :             R. V. 2015 m. vasario 27 d., apie 01.39 val., Pelesos g. 1, Vilniuje, vairavo automobilį HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,97 promilės girtumo).

Å iais savo veiksmais R. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama R. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjai neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad R.

V. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamos R. V. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo (b.l.

3) bei teismo posėdžio metu duotų paaiÅ¡kinimų matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ , gailisi. Taip pat jos kaltė įrodyta Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio S. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkotesterio duomenimis (b.l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.

7) bei kita byloje surinkta medžiaga.           Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad R. V. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.R. V. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per vienerius metus ji padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: asmuo vairavo automobilį neblaivus, į pažeidėjos asmenybę – 40 metų amžiaus, į tai, kad ji anksčiau bausta administracine tvarka už KET pažeidimus (b.l. 12), duomenų apie teistumÄ nepateikta. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, R. V. skirtina didesnė nei minimali nuobauda, numatyta ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32,126, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str.,              n u t a r i a :

R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“300 € (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Inga Štuopienė