ab37a204-0a0c-4e20-810e-39e7c314db2a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-1180-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 19 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. lapkričio 28 d. nutarimu Nr. 64-PR-99 nutarta taikyti nuteistajam A. M., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos, pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 47 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki 2014-04-17;nesilankyti tam tikrose vietose ir nebendrauti su pil.

T. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2014-04-17.IÅ¡ nuteistojo A. M. asmens bylos matyti, kad jis nuteistas 2011-12-19 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo, BK 63 str. 4, 9 d., prijungus 2010-08-25 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo su 2500 Lt bauda. Bausmės pradžia - 2010-08-19. Bausmės pabaiga - 2014-04-17. Anksčiau teismo teistas:2005-02-03 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.2005-09-14 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, BK 63 str. 1d., 8d. subendrinus su 2005-02-03 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai laisvės atėmimo konfiskuojant turto už 70 Lt. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.2007-04-24 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. 16 MGL (2080 Lt) bauda.2007-05-15 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. 24 MGL (3000 Lt) bauda.2007-05-29 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1d., 180str. 1d., 63str. 1d.

– 2 metams laivės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.2010-07-21 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 3d. 3 metams laisvės atėmimo. BK 64 str. 2 d. subendrinus su 2007-05-15 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo su 2500 Lt bauda.2010-08-25 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1d. 10 mėnesių laisvės atėmimo, BK 63 str. 4, 9d. subendrinus su 2010-07-21 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 m. 5 mėn. laisvės atėmimo ir 2500 Lt bauda.Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šešto skyriaus prokurorė Jurgita Česienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

M. pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. lapkričio 28 d. nutarimui Nr. 64-PR-99 taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siÅ«lomus įpareigojimus.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtintinas.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa Laisvės atėmimo vietų ligoninės pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. lapkričio 28 d. nutarimu Nr. 64-PR-99 taikyti nuteistajam A.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. M. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. lapkričio 28 d. nutarimas Nr. 64-PR-99 taikyti nuteistajam A.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra pakankamai argumentuotas ir nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados Nr. 63-PR-124 matyti, kad nuteistojo A. M. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra tai, kad asmuo po paleidimo bus bedarbis, neturi profesinės kvalifikacijos ir jo smurtinis elgesys yra susijęs su alkoholio vartojimu. Nuteistasis A. M. ankščiau teismo teistas septynis kartus. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistajam A.

M. ne kartÄ , už nusikalstamų veikų padarymÄ , buvo skirtas bausmės vykdymo atidėjimas arba piniginės baudos. Å ių bausmių paskyrimas nuteistojo nepaveikė ir jis toliau darė nusikalstamas veikas. Å iuo metu nuteistasis A. M. bausmę atlieka už nusikalstamas veikas iÅ¡ kurių dvi priskiriamos prie nesunkių, dvi prie apysunkių ir viena prie sunkių. Nusikaltimai padaryti apsvaigus nuo alkoholio, vartojant fizinį smurtÄ ir ginklÄ . Nuteistojo A. M. neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra didelė t.y. 1 metai 3 mėnesiai 17 dienų.

Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. lapkričio 28 d. nutarimu Nr. 64-PR-99 taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ lemiančių veiksnių. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį A.

M. iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis A. M. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam A.

M. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. lapkričio 28 d. nutarimÄ Nr. 64-PR-99 taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str.5 d. 2p., teismas         n u t a r ė:             Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. lapkričio 28 d. nutarimÄ Nr. 64-PR-99 taikyti nuteistajam A.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Ričardas Juodis