ab36c00e-4bf3-4551-8bfd-e695a04ac034 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

    Civilinė byla Nr. 2-5888-488/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04907-2014-0Procesinio dokumento kategorija 118.5;117.1 (S)                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 20 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo nagrinėjamoje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsakovei R.

P., n u s t a t ė: Teisme iki teismo posėdžio pradžios gauta ieÅ¡kovo ir atsakovės sudaryta taikos sutartis ir jų praÅ¡ymas taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovas ir atsakovė ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Å alių sudarytoji ir teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui. Å alys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.

Todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio nuo sumokėtos 227 Lt sumos (CPK 87 str. 2 d.). Å alių susitarimu iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iÅ¡ atsakovės, tačiau procesinių dokumentų iÅ¡laidų suma yra mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl teismas jos nepriteisia (CPK 96 str.).Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 100 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294, 295 str. teismas nutaria:

             Patvirtinti Å¡io turinio Å¡alių: ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079 ir atsakovės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014-09-18 sudarytÄ taikos sutartį: „IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, ats. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, (toliau - ieÅ¡kovas), atstovaujamas direktoriaus M. J. M., veikiančio pagal bendrovės įstatus, irA.

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), (toliau – atsakovė), kuriÄ pagal 2014 m. rugpjūčio 13 d. įgaliojimÄ Nr. 5216 atstovauja R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (abu kartu toliau tekste vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai – „Šalimi, ieÅ¡kovu, atsakove“),             atsižvelgdami į tai, kad:ieÅ¡kovas kreipėsi į Panevėžio miesto apylinkės teismÄ su 2014 m. liepos 22 d. ieÅ¡kiniu (reg.

Nr. SB-4092) dėl 10.053,71 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imt trys litai, 71 ct) įsiskolinimo ir 23,91 Lt (dvideÅ¡imt trys litai, 91 ct) delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų;atsakovė 2014 m. rugsėjo 4 d. grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 300,00 Lt (trys Å¡imtai litų) (ekvivalentas eurais – 88,89 EUR), kurie buvo paskirstyti Å¡ia tvarka: 56,75 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai, 75 ct) buvo skirta padengti bylinėjimosi iÅ¡laidoms, t.y. 25 proc.

žyminio mokesčio nuo 227,00 Lt, 23,91 Lt (dvideÅ¡imt trys litai, 91 ct) buvo skirta padengti delspinigiams, likusi suma - 219,34 Lt (du Å¡imtai devyniolika litų, 34 ct) (ekvivalentas eurais – 63,53 EUR) buvo skirta skolai dengti;ieÅ¡kovas atsisako 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; Å alys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., siekia tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ taikiai,             Šalys susitarė ir sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau - Sutartis):1.

Å ia Sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis remiantis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia ginÄÄ civilinėje byloje Nr. 2-5888-488/2014.2. Atsakovė pripažįsta savo 9.834,37 Lt (devyni tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai trisdeÅ¡imt keturi litai, 37 ct) įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui pagal tarp Å alių 2012 m. rugpjūčio 20 d. sudarytÄ Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Atsakovė Å¡ioje Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 9.834,37 Lt (devyni tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai trisdeÅ¡imt keturi litai, 37 ct). Å iÄ sumÄ atsakovė įsipareigoja sumokėti per 5 metų (60 mėnesių) terminÄ , kas mėnesį mokant pagal Å alių sudarytÄ skolos grÄ Å¾inimo grafikÄ , iÅ¡dėstant skolos sumÄ Å¡iame grafike nurodytomis dalimis: Skolos dydis9.834,37ValiutaLTLTaikoma metinių palÅ«kanų normanetaikomaSkolos terminas, mėn.60 Eilės Nr.Mokėjimo dataMokėtina suma, EUR Mokėtina suma, Lt12014.10.3147,47163,9122014.11.3047,47163,9132014.12.3147,47163,9142015.01.3147,47163,9152015.02.2847,47163,9162015.03.3147,47163,9172015.04.3047,47163,9182012.05.3147,47163,9192015.06.3047,47163,91102015.07.3147,47163,91112015.08.3147,47163,91122015.09.3047,47163,91132015.10.3147,47163,91142015.11.3047,47163,91152015.12.3147,47163,91162016.01.3147,47163,91172016.02.2947,47163,91182016.03.3147,47163,91192016.04.3047,47163,91202016.05.3147,47163,91212016.06.3047,47163,91222016.07.3147,47163,91232016.08.3147,47163,91242016.09.3047,47163,91252016.10.3147,47163,91262016.11.3047,47163,91272016.12.3147,47163,91282017.01.3147,47163,91292017.02.2847,47163,91302017.03.3147,47163,91312017.04.3047,47163,91322017.05.3147,47163,91332017.06.3047,47163,91342017.07.3147,47163,91352017.08.3147,47163,91362017.09.3047,47163,91372017.10.3147,47163,91382017.11.3047,47163,91392017.12.3147,47163,91402018.01.3147,47163,91412018.02.2847,47163,91422018.03.3147,47163,91432018.04.3047,47163,91442018.05.3147,47163,91452018.06.3047,47163,91462018.07.3147,47163,91472018.08.3147,47163,91482018.09.3047,47163,91492018.10.3147,47163,91502018.11.3047,47163,91512018.12.3147,47163,91522019.01.3147,47163,91532019.02.2847,47163,91542019.03.3147,47163,91552019.04.3047,47163,91562019.05.3147,47163,91572019.06.3047,47163,91582019.07.3147,47163,91592019.08.3147,47163,91602019.09.3147,50163,68VISO:2.848,23 EUR9.834,37 Lt 4.

Atsiskaitymas vykdomas bankiniais mokėjimo pavedimais į ieÅ¡kovo ats. sÄ skaitÄ â€“ AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį – „skolos dengimas pagal MDS Nr. (duomenys neskelbtini)“.             5. Å alys susitaria, kad atsakovei nors 1 (vienÄ ) kalendorinį mėnesį nevykdant ar netinkamai vykdant įsipareigojimus ieÅ¡kovui Sutarties 3 punkte nustatyta tvarka, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Sutartį.6.

Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to pagal Sutartį iÅ¡davimo, turi teisę praÅ¡yti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai pagal Sutartį likusiai nepadengtai skolos sumai, neatsižvelgiant į Sutarties 3 punkte nustatytÄ Ä¯siskolinimo grÄ Å¾inimo tvarkÄ . 7. Å alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus nuo sumokėto 227,00 Lt (du Å¡imtai dvideÅ¡imt septyni litai) žyminio mokesčio.8. Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Sutarčiai, jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ ar reikalavimų, susijusių su civilinėje byloje Nr. 2-5888-488/2014 nurodytais reikalavimais neturės ir nereikÅ¡, jeigu Sutartyje nustatyti įsipareigojimai bus vykdomi tinkamai ir laiku.9.

Šalys susitaria, kad atsakovė įsipareigoja atlyginti Šalių teismo išlaidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias išlaidas atlyginti Šalis įpareigos teismas.

10. Å alys patvirtina, kad Sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų bÅ«du, kuriuo yra iÅ¡spręstas tarp Å alių kilęs ginčas. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 3 p), t. y., kad Å alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, teismas bylÄ nutraukia, ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.11.

Å alys nurodo, kad Å¡i Sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinė byla Nr. 2-5888-488/2014 bÅ«tų nutraukta.“             Civilinę bylÄ nutraukti.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad civilinę bylÄ nutraukus dėl to, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str., 294 str.).

             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį - 170,25 (Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt litų 25 ct), sumokėto 2014-07-23 mokėjimo pavedimais. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Ineta Baliukaitytė