ab368f19-7e2f-4a77-a108-3cd3c2cf7609 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291, 579â582 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kÄjų I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMiratasâ, juridinio asmens kodas 303084857:âI. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir UAB âMiratas", juridinio asmens kodas 303084857, buveinÄ Upelio g. 17, Kaunas, atstovaujamas direktoriaus A.
Legislator headnote
AI generatedab368f19-7e2f-4a77-a108-3cd3c2cf7609 · Kauno apylinkÄs teismas: R., kartu toliau vadinamos Å alimis, atsižvelgdamos į tai, kad:a) I. R. yra priÄmusi visÄ sutuoktinio A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio birželio 5 d., palikimÄ pagal įstatymÄ ;b)  A. R. mirties momentu turÄjo reikalavimo teisÄ pagal 2013 m. liepos 13 d. A. R. ir UAB âMiratasâ pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2-7356 ir 2016 m. birželio 29 d. susitarimÄ Nr. 7119 į UAB âMiratasâ;c) Å alys siekdamos be teisminio ginÄo bendru tarpusavio susitarimu apibrÄžti įpÄdinÄs I.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2SP-6407-959/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01413-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjų I. R. ir uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMiratasâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjai I. R. ir UAB âMiratasâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinÄio kilti teisminio ginÄo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnio nuostatas, dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nÄra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pareiÅ¡kÄjų pateikta taikos sutartis (CPK 579â582 str., CK 6.983â6.986 str.).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291, 579â582 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kÄjų I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMiratasâ, juridinio asmens kodas 303084857:âI. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir UAB âMiratas", juridinio asmens kodas 303084857, buveinÄ Upelio g. 17, Kaunas, atstovaujamas direktoriaus A.
R., kartu toliau vadinamos Å alimis, atsižvelgdamos į tai, kad:a) I. R. yra priÄmusi visÄ sutuoktinio A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio birželio 5 d., palikimÄ pagal įstatymÄ ;b)  A. R. mirties momentu turÄjo reikalavimo teisÄ pagal 2013 m. liepos 13 d. A. R. ir UAB âMiratasâ pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2-7356 ir 2016 m. birželio 29 d. susitarimÄ Nr. 7119 į UAB âMiratasâ;c) Å alys siekdamos be teisminio ginÄo bendru tarpusavio susitarimu apibrÄžti įpÄdinÄs I.
R. reikalavimo teisÄs dydį, taip pat žinodamos ir suprasdamos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å alims turi teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , o ginÄo iÅ¡sprendimas taikos sutartimi yra ekonomiÅ¡kiausias ir racionaliausias bÅ«das Å alims pasiekti teisinÄ taikÄ ;Vadovaudamosis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., toliau nurodytomis sÄ lygomis sudarÄ Å¡iÄ taikos sutartį (toliau â Taikos sutartis):1. UAB âMiratasâ pripažįsta savo 85 691,80 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno euro 80 ct.) skolÄ pagal 2013 m. liepos 13 d.
A. R. ir UAB âMiratasâ pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2-7356 ir 2016 m. birželio 29 d. susitarimÄ Nr. 7119 palikÄjui A. R., kurio įpÄdinÄ, priÄmusi palikimÄ , I. R.;2. Å alys susitaria, kad UAB âMiratasâ 85 691,80 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno euro 80 ct.) EUR skola I. R., kylanti iÅ¡ 2013 m. liepos 13 d. A. R. ir UAB âMiratasâ pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2-7356 ir 2016 m. birželio 29 d. susitarimo Nr. 7119, bus grÄ Å¾inta pagal Å¡alių atskirai aptartas sÄ lygas, bet ne vÄliau kaip iki 2019 m. rugpjÅ«Äio 1 d.
Be to, UAB âMiratasâ dalį skolos I. R. padengs natÅ«ra 0,0535 ha žemÄs sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertÄ 9752,21 (devyni tÅ«kstanÄiai septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du eurai 21 ct.), ir 0,0572 ha žemÄs sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertÄ 9128,88 (devyni tÅ«kstanÄiai vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 88 ct.). Dalį skolos padengus žemÄs sklypais, Å¡ių žemÄs sklypų verte sumažÄs UAB âMiratasâ skola I. R..3.
Å alys susitaria, kad pilnai įvykdžius Taikos sutarties 2 punkto sÄ lygas, UAB âMiratasâ skola I. R. bus padengta visiÅ¡kaiâ.Nutartis neskundžiama. TeisÄjas             Sergej Lebedev