Legislator Case Law & Legislation
ab348fe4-90f2-424f-88c3-e3e829474753 AI generated

ab348fe4-90f2-424f-88c3-e3e829474753 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ab348fe4-90f2-424f-88c3-e3e829474753
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;45.4.3.;52.3.  (S)                                                                                Registro objektas ROIK: 07-13-7415479. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant K. V., išnagrinėjusi traukiamo administracinėn atsakomybėn K.

Legislator headnote

AI generated

ab348fe4-90f2-424f-88c3-e3e829474753 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu K. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. K. V. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                      Administracinė byla Nr. A2.6.-1597-122/2013.                                                                                          Proceso Nr. 4-06-3-01371-2013-1.

   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;45.4.3.;52.3.  (S)                                                                                Registro objektas ROIK: 07-13-7415479. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant K. V., išnagrinėjusi traukiamo administracinėn atsakomybėn K.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                                                                              K. V. 2013-03-26, apie 00.30 val., Klaipėdoje, Taikos prospektu, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,84 promilės neblaivumas), vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdžio metu K. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. K. V. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad K. V. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 2 d. 5 p.) Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgė į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, K. V. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – 2500,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Tenkintinas pažeidėjo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ per dvylikos mėnesių laikotarpį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31 straipsniais, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : K. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį paskirti 2500,00 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos turi bÅ«ti sumokama ne mažiau kaip 208,00 Lt baudos, paskutinį mėnesį sumokant 212,00 Lt baudos dalį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad praleidus vienos įmokos mokėjimÄ , nutarimas gali bÅ«ti pateiktas antstoliui vykdyti visos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Elena Pauliukienė