ab3418d5-fe8d-4ccd-972d-9f2bc5ff2260 · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-40-796/2021 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00528-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 13 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gratilta“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Šiauleksa“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : 1. 2021 m. liepos 23 d.

Klaipėdos apygardos teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Gratilta“ veiklos pabaigos. Nurodo, jog 2021 m. liepos 22 d. įvyko BUAB „Gratilta“ kreditorių susirinkimas, kuriame patvirtinta galutinė ataskaita UAB Gratilta byloje. Remiantis patvirtinta ataskaita administratorius pervedė 1005,00 Eur II eilės kreditoriams, todėl praÅ¡o patikslinti galutinį kreditorių sÄ raÅ¡Ä viso 23141,08 Eur sumai. 2021 m. birželio 3 d. yra gauta aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažyma apie tai, kad BUAB „Gratilta“ neturi nesutvarkytų atliekų, užterÅ¡to dirvožemio, grunto.

2. PraÅ¡ymas buvo paskirtas nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nemokumo administratorė taip pat buvo įpareigota apie paskirtÄ teismo posėdį praneÅ¡ti kreditoriams. 3. 2021 m. liepos 29 d. teisme gautas nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šiauleksa“ praneÅ¡imas dėl kreditorių informavimo apie teismo posėdį, taip pat gauti tai patvirtinantys dokumentai.

4. Kreditoriai prieštaravimų dėl atsakovės BUAB „Gratilta“ veiklos pabaigos nepateikė. Prašymas tenkintinas 5. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nutartimi UAB „Gratilta“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Šiauleksa“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. spalio 11 d.

6. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nutartimi buvo patvirtintas, o 2017 m. balandžio 11 d., 2017 m. gegužės 5 d., 2017 m. rugsėjo 25 d., 2018 m. vasario 5 d., 2019 m. rugpjūčio 28 d., 2020 m. vasario 28 d., 2020 m. rugsėjo 9 d. nutartimis buvo patikslintas BUAB „Gratilta“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 24 146,08 Eur sumai. 7. 2017 m. liepos 25 d. nutartimi UAB „Gratilta“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta jÄ likviduoti dėl bankroto.

8. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau -JANÄ®) 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡is įstatymas taikomas nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos įsigaliojus JANÄ®. Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ ir anksčiau paminėtas aplinkybes, jog nutartis įmonę pripažinti bankrutavusia bei likviduoti dėl bankroto priimta galiojant Ä®monių bankroto įstatymo nuostatoms, t.y. iki 2020 m. sausio 1 d., todėl BUAB „Gratilta“ bankroto procedÅ«roms, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, taikomos iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo nuostatos.

9. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

10. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratorės dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

11. IÅ¡ registrų duomenų nustatyta, jog įmonės vardu jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto registruota nėra. IÅ¡ nemokumo administratorės į bylÄ pateiktos galutinės ataskaitos nustatyta, jog bankroto proceso metu iÅ¡ viso buvo gauta 29045,00 Eur suma, iÅ¡ kurios buvo atlygintos 8340,01 Eur BUAB „Gratilta“ patirtos bankroto proceso iÅ¡laidos, 7816,60 Eur atlyginimas administratoriui. BUAB „Gratilta“ iki galutinės bankroto proceso ataskaitos patvirtinimo tenkino 3 197,21 Eur kreditorių reikalavimų (darbuotojams, iÅ¡ gautų Garantinio fondo lėšų); BUAB „Gratilta“ tenkino 4 771,39 Kur (darbuotojams iÅ¡ bankroto proceso metu gautų bankrutavusios įmonės pajamų); BUAB „Gratilta“ tenkino 7 112,00 Eur antros eilės kreditorių reikalavimų. Po galutinės bankroto proceso ataskaitos buvo tenkinta dar 1005 Eur antros eilės kreditorių reikalavimų, taigi iÅ¡ viso bankroto proceso metu buvo tenkinta 8117 Eur antros eilės kreditorių reikalavimų.

12. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2021 m. birželio 3 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Gratilta“ nebuvo įtraukta į 2021 metais kontroliuojamų subjektų sÄ raÅ¡Ä , įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užterÅ¡to dirvožemio, grunto.

13. Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose ieškovu ar atsakovu būtų BUAB „Gratilta“, nėra.

14. Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei įmonės akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai jokių praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos teismui nepateikė, gauta pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo, įmonė neturi jokio turto/piniginių lėšų, skirtinų administravimo iÅ¡laidoms padengti ir kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „Gratilta“ pabaigÄ (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

15. Nemokumo administratorė taip pat prašo patvirtinti patikslintus likusius nepatenkintus atsakovės kreditorių finansinius reikalavimus, sumažinant antros eilės kreditorių VSDFV Klaipėdos skyriaus, VSDFV Alytaus skyriaus ir VĮ Turto banko kreditinius reikalavimus jiems išmokėtomis sumomis. Iš Galutinės ataskaitos ir 2021 m. liepos 23 d. mokėjimo nurodymų Nr.30, 31 ir 33 pateiktų byloje nustatyta, jog BUAB „Gratilta“ iš 2021 m. birželio 28 d. vykusių viešųjų varžytinių metu parduoto turto gautų 1005 Eur, VĮ Turto bankui pervedė 266,12 Eur, VSDFV Alytaus skyriui – 226,73 Eur, VSDFV Klaipėdos skyriui pervedė 512,15 Eur.

16. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 11 straipsnio 5 dalies 10 punktÄ bankrutuojančios įmonės administratorius, vadovaudamasis kreditorių pareikÅ¡tais reikalavimais, patikslintais pagal įmonės finansinės apskaitos dokumentus, sudaro visų įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir pateikia jį teismui tvirtinti. Pagal Ä®BÄ® 26 straipsnio 1 dalį, kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta teismas tikslina kreditorių sÄ raÅ¡Ä sumažindamas kreditorių VÄ® Turto banko, VSDFV Klaipėdos ir VSDFV Alytaus skyrių kreditinius reikalavimus jiems iÅ¡mokėtų sumų dydžiais ir tvirtina galutinį nepatenkintų BUAB „Gratilta“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä bendrai 23141,08 Eur sumai. (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gratilta“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Šiauleksa“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

BankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gratilta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , bendrai 23141,08 Eur sumai: Eil. Nr Kreditorius Ä®monės kodas Reikalavimas pabaigai (EUR) 1. VSDFV Klaipėdos skyrius 193180814 3283,95 2. Valstybės įmonė Turto bankas 112021042 1763,76 3.

VSDFV Alytaus skyrius 188677775 1294,48 4. UAB „Tilta“ 142151650 416,93 5. UAB „Transportas ir Kasyba“ 301742573 467,06 6. UAB „Tele2“ 111471645 90,39 7. UAB „Bilderis“ 300092197 280,35 8. UAB „Telšių buitis“ 180878146 169,86 9. UAB „Sumeda“ 165711510 8237,18 10. IĮ „Vegatransa“ 151457183 4771,37 11. UAB „Omnitel“ 110305282 278,98 12. UAB „EG kompiuteriai“ 300881545 380,89 13. UAB „Donela“ 302661195 874,27 14. UAB „Baltneros komunikacijos“ 125145862 23,62 15.

UAB „Kretingos autoremonto įmonė“ 164111459 807,99 Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gratilta“ nemokumo administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ kreditoriams. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Kristina Domarkienė