Legislator Case Law & Legislation
ab33b9f8-7174-4f4e-af97-04f237b52fd8 AI generated

ab33b9f8-7174-4f4e-af97-04f237b52fd8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ab33b9f8-7174-4f4e-af97-04f237b52fd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinys atsakovei B. V. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei. 2018-08-08 gautas ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymas dėl civilinės bylos nutraukimo mirus atsakovei. Civilinė byla nutrauktina. Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) mirė atsakovė B. V.. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 1 dalies 7 punktas nustato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.Sutuoktinių teisių perėmimas Å¡ioje byloje nėra galimas, juolab, kad Å¡alių santuoka jau pasibaigė mirus vienam iÅ¡ sutuoktinių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

ab33b9f8-7174-4f4e-af97-04f237b52fd8 · Kauno apylinkės teismas: Atsižvelgus į tai, civilinė byla, iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovo B. V. ieÅ¡kinį atsakovei B. V. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 7 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2-20970-944/2018, iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo B. V. ieÅ¡kinį atsakovei B. V. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, nutraukti mirus atsakovei B.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa unfit notwithstanding health condition peace of the dead concept of invalidity traumatic hand injury deportation despite health issues
AI generated
e6d8479e-1d7c-4692-aabe-6f00adddd803
ieÅ¡kinį atsakovui A. C. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė J. C. atstovė advokatė Rimutė Giruckienė pateikė praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ nutraukti, kadangi 2015-(duomenys neskelbiami) mirė atsakovas A. C..Sutinkamai su LR CPK 293 str. 7 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.
5d94b9c9-92c4-4d27-bc4d-2d341f5398a3
ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti (duomenys neskelbtini) tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovo kaltės; padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo 3000,00 Eur neturtinę žalÄ ; priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės atsakovui 10377,50 Eur kompensacijÄ už ieÅ¡kovei tenkančiÄ didesnę turto dalį, kompensacijÄ iÅ¡mokant per du metus ir atlyginti ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-01-19 gautas ieÅ¡kovės atstovės praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovė J.
5d19e9e7-7257-4764-a152-00b584addf0f
Č., atstovaujama įstatyminės atstovės V.
44fdacdf-a7e9-4883-b397-32df4e146c6b
A., D. A. dėl rÅ«pybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rÅ«pintojo paskyrimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , praneÅ¡damas, kad mirė J. A., kuriam buvo praÅ¡oma nustatyti rÅ«pybÄ . Pateikė tai patvirtinančius įrodymus – minėto asmens mirties liudijimo kopijÄ iÅ¡ kurios matyti, kad J. A. mirė (duomenys neskelbtini).Esant Å¡ioms aplinkybėms bei atsižvelgiant į bylos teisinius santykius, kai teisių perėmimas nėra galimas, todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 7 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 293 str. 7 p., 295 str., n u t a r ė:
1211f67e-5f1e-4c1b-abb4-7ce155481c60
Iš bylos medžiagos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2011-10-13 nutartimi buvo sustabdytas civilinės bylos pagal pareiškėjų A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-20970-944/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12069-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.7.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Aušra Barškietytėrašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo B. V. ieškinį atsakovei B. V. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2018-07-26 buvo priimtas ieškovo B.

V. ieÅ¡kinys atsakovei B. V. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei. 2018-08-08 gautas ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymas dėl civilinės bylos nutraukimo mirus atsakovei. Civilinė byla nutrauktina. Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) mirė atsakovė B. V.. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 1 dalies 7 punktas nustato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.Sutuoktinių teisių perėmimas Å¡ioje byloje nėra galimas, juolab, kad Å¡alių santuoka jau pasibaigė mirus vienam iÅ¡ sutuoktinių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgus į tai, civilinė byla, iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovo B. V. ieÅ¡kinį atsakovei B. V. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 7 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2-20970-944/2018, iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo B. V. ieÅ¡kinį atsakovei B. V. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, nutraukti mirus atsakovei B.

V.. Nutartį siųsti ieškovo atstovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja                                                                                                                                           Aušra Barškietytė