ab32108a-9cf6-4bcd-baea-e85250904adb · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civ

Civilinė byla Nr. S2-1115-325/2010

(Proceso Nr. 2-25-3-00938-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija 75.6.1; 128.20

 (S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010-06-21

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo S. S. praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas 2010-06-21 Kretingos rajono apylinkės teismui pateikė

pareiÅ¡kimÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo, kuriuo nurodo, kad jam asmeninės nuosavybės teise priklauso pastatas-gyvenamasis namas, kurio

unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Kretingos r.

sav., Laivių k. Šis namas yra vienintelė pareiškėjo turima gyvenamoji patalpa. S. S. turiu nepilnametį sūnų E. S.,

gimusį 2010-02-21, su jo motina A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokos nėra sudarę. Jo nepilnametis sūnus E.

S. gyvena kartu su pareiškėju ir jo motina A. M., Kretingos r. sav., Imbarės sen. Barzdžių k., A. M. tėvams nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name. A. M. neturi gyvenamosios patalpos, kuri priklausytų jai nuosavybės teise.

Kreditorius AB SEB bankas pagal 2010-06-10 Å¡io banko ir pareiÅ¡kėjo S. S. pasiraÅ¡ytÄ Kredito sutartį Nr. 0451018070311-D6 suteikia 22 523,03 Lt kreditÄ pareiÅ¡kėjo S.

S. vartojimo kreditams refinansuoti bei pradelstoms palÅ«kanoms padengti. Siekiant užtikrinti prievolių pagal Å¡iÄ kreditavimo sutartį įvykdymÄ pareiÅ¡kėjas S. S. įsipareigojo įkeisti kreditoriui AB SEB bankui jam priklausantį aukščiau nurodytÄ jį gyvenamÄ jį namÄ . Kadangi aukščiau nurodyta gyvenamoji patalpa yra vienintelė gyvenamoji patalpa, jo turima nuosavybės teise, sudarant Å¡io turto įkeitimo (hipotekos) sandorį reikalingas teismo leidimas. Å is sandoris nepažeis jo nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, kadangi banko suteiktÄ paskolÄ panaudos jo ankstesniems vartojimo kreditams padengti bei pradelstoms palÅ«kanoms padengti. Jo gaunamos pajamos yra nuolatinės ir pakankamos įsipareigojimams pagal Kredito sutartį, sudarytÄ su AB

SEB banku, vykdyti. Nepilnamečio sūnaus E. S. motina A. M. neprieštarauja, kad būtų įkeistas aukščiau nurodytas

gyvenamasis namas.

Esant Å¡ioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl teismo leidimo iÅ¡davimo laikytinas pagrįstu, todėl remiantis LR CK 3.85 str. tenkintinu, nes pareiÅ¡kėjai teismui pateikė įrodymus, patvirtinančius leidimo dėl Å¡eimos turto įkeitimo iÅ¡davimo galimumÄ : pažymas apie pareiÅ¡kėjo nekilnojamÄ turtÄ , Å¡eimÄ , vaikų teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ , kad skyrius neturi duomenų apie vaiko teisių pažeidimus pareiÅ¡kėjo Å¡eimoje, nekilnojamojo turto nuosavybės dokumentus, kt. dokumentus reikalingus teismo leidimo iÅ¡davimui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 str., teismas

n u t a r ė :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) leisti sudaryti gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įkeitimo AB SEB bankui sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                                                                       Petras

Kontrimas