ab30505d-099d-4e64-b7a0-fa6f03f8aee4 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-351-305/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56946-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S DÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo 2020 m. liepos 14 d. VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Laimutis Vaitkus, susipažinÄs su MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. gegužÄs 5 d. nutartimis baudžiamojoje byloje Nr. T-155-305/2020, n u s t a t Ä : priimant kaltinamojo A. G. atžvilgiu 2020 m. gegužÄs 5 d. nutartį, buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, bÅ«tent Å¡ios nutarties rezoliucinÄje dalyje klaidingai nurodyta Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžio data â 2018 m. kovo 14 d.
Legislator headnote
AI generatedab30505d-099d-4e64-b7a0-fa6f03f8aee4 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: ?Byla Nr. T-351-305/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56946-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S DÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo 2020 m. liepos 14 d. VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Laimutis Vaitkus, susipažinÄs su MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. gegužÄs 5 d. nutartimis baudžiamojoje byloje Nr. T-155-305/2020, n u s t a t Ä : priimant kaltinamojo A. G. atžvilgiu 2020 m. gegužÄs 5 d. nutartį, buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, bÅ«tent Å¡ios nutarties rezoliucinÄje dalyje klaidingai nurodyta Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžio data â 2018 m. kovo 14 d.
Full text
?Byla Nr. T-351-305/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56946-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S DÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo 2020 m. liepos 14 d. VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Laimutis Vaitkus, susipažinÄs su MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. gegužÄs 5 d. nutartimis baudžiamojoje byloje Nr. T-155-305/2020, n u s t a t Ä : priimant kaltinamojo A. G. atžvilgiu 2020 m. gegužÄs 5 d. nutartį, buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, bÅ«tent Å¡ios nutarties rezoliucinÄje dalyje klaidingai nurodyta Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžio data â 2018 m. kovo 14 d.
TaÄiau Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie 2018 m. kovo 14 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendį nÄra, turi bÅ«ti nurodytas 2017 m. liepos 31 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendis. TodÄl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas. Å is iÅ¡taisymas nutarties esmÄs nekeiÄia. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, n u t a r i a : iÅ¡taisyti MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. gegužÄs 5 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. T-155-305/2020, rezoliucinÄje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , iÅ¡dÄstant jÄ sekanÄiai:
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, A. G. prie 2017 m. liepos 31d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu, paskirtos 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs, bausmÄ atliekant pataisos namuose, iÅ¡ dalies pridÄti 2018 m. vasario 13 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų paskirtos bausmÄs dalį, taikant BK 65 str. 1 d.
1) p.
a) p. p. - 30 parų areÅ¡to bausmÄ ir skirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 1 (vienerių) metų, 4 (keturių) mÄnesių ir 30 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. TeisÄjas Laimutis Vaitkus