ab2d497c-59a6-4be5-a7c6-e88986dd319b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-10564-804/2019. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02043-2019-8. Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.5.; 2.2.1.3.; 2.3.9.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. gruodžio 30 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, sekretoriaujant Sandrai Karpičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. O., suinteresuoto asmens O. J. atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei A.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. O. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui O. J., Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja prašė pripažinti suinteresuotÄ asmenį O. J. neveiksnia, nustatyti jai globÄ , paskirti pareiÅ¡kėjÄ J. O. globėja ir turto administratore. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja iÅ¡ esmės patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, jog O.

J. yra jos motina. PareiÅ¡kėja gyvena dviese su mama. Jos gyvena. Psichinės mamos sveikatos pablogėjimÄ pastebėjo nuo 2007 metų. Tuomet kreipėsi pagalbos į medikus. Jai buvo diagnozuota depresija. Vėliau O. J. diagnozuota Alzheimerio liga. Dėl Å¡ios ligos ir senatvinės demencijos mama negali pasirÅ«pinti savimi. Ji yra apatiÅ¡ka, pati ryte nesikelia iÅ¡ lovos, laukia kuomet dukra jÄ aprengs. Pati neiÅ¡eina į laukÄ , negali pasigaminti sau maisto, saikingai valgyti, savarankiÅ¡kai apsirengti, praustis, rÅ«pintis higiena, tinkamai vartoti vaistus.

Pastaruoju metu jau neatpažįsta ir savo dukros. Silpna dėmesio koncentracija. Atmintis ryÅ¡kiai pablogėjusi, mÄ stymas lėtas, sunkiai skaito, neraÅ¡o. Suinteresuoto asmens O. J. atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė prašė jį tenkinti. Patvirtino pareiÅ¡kėjos nurodytus teiginius ir aplinkybes. Suinteresuoto asmens Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus (toliau – Institucija) atstovė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Parodė, kad nuo 2015 metų O. J. yra reikalingas nuolatinės priežiÅ«ros ir pagalbos poreikis.

Moteris pati negali susitvarkyti, dėl Alzheimerio ligos stipriai pablogėjusi atmintis, nepažįsta artimųjų, sunkiai skaito, neraÅ¡o, negali susitvarkyti su pinigais, į laukÄ negali iÅ¡eiti pati. Visur reikalinga dukros pagalba. Dėl savo sveikatos bÅ«klės moteris negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. PareiÅ¡kėja tinkamai rÅ«pinasi motina. Namuose Å¡varu tvarkinga. Bus skirtas socialinis darbuotojas, kuris pavaduos pareiÅ¡kėjÄ tuo metu, kai ji bus darbe. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

PareiÅ¡kėja J. O. yra dukra, todėl ji turi teisę reikalauti pripažinti savo motinÄ neveiksnia (CK 2.10 str. 4 d., CPK 463 str. 1 d. 2 p.). Bylos duomenys patvirtina, kad suinteresuotam asmeniui O. J. nuo 2015-12-03 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, diagnozuota demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga (F00.1). Atlikus psichiatrinę ekspertizę vadovaujantis Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatyto tvarkos apraÅ¡u, patvirtinti 2015 m. gruodžio 10 d. socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu Nr. A1-742, O.

J. buvo konstatuota įgyta silpnaprotystė – demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga – dėl ko ji jokiose gyvenimo srityse negali veikti savarankiškai, be kito asmens pagalbos nesugeba savęs apsitarnauti, produktyvios tikslingos veiklos vykdymas visiškai sutrikęs. Dėl demencijos ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas. Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rÅ«pintoju gali bÅ«ti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo raÅ¡ytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rÅ«pyba, į globėjo ar rÅ«pintojo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes.

Neveiksnia pripažintos O. J. atstovė advokatė Regina Vasiliauskienė sutiko, kad jos atstovaujamajai būtų nustatyta globa, o jos globėja būtų paskirta pareiškėja J. O.. Taip pat sutiko, kad pareiškėja būtų paskirta atstovaujamosios turto administratore. Pareiškėja pageidauja būti motinos globėja, kadangi nuolat rūpinasi ja. Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2019-12-16 išvadoje, nurodoma, jog J. O. gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame name.

M. O. J. gyvena kartu. Namai švarūs, tvarkingi. Pritaikyta ligoniui aplinka. Ja tinkamai rūpinamasi. Trakų globos ir socialinių paslaugų centras teisk dienos socialinės globos paslaugas. Apie kitus asmenis, kurie norėtų globoti O. J., Skyrius neturi duomenų. VšĮ Karoliniškių poliklinikos medikų išvadoje teigiama, kad J. O. gali būti kito asmens globėja/rūpintoja. Duomenų, dėl kurių ji negalėtų būti skiriama globėja, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad J.

O. yra tinkama globėjos pareigoms atlikti. Esant paminėtoms aplinkybėms, neveiksnia visose turtinių santykių srityse pripažintai O. J. nustatoma globa ir jos globėja bei turto administratore paskiriama J. O. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis). Teismo paskirtai globėjai ir turto administratorei iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis):

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnios tam tikroje srityje O. J. teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti jos vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) neveiksnios O. J. turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai jos interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinės nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinės turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėja negali sudaryti sandorių su globotine, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali bÅ«ti neveiksnus Å¡ioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjai draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarosios vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėja, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Pažymėtina, kad Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, bÅ«damas institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirta globėja atlieka savo, kaip globėjos, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėja – kreiptis į teismÄ dėl globėjos pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, globėja turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo.

Toki teisę taip pat turi Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis LR CPK 5, 176-177, 505-508 str., CK 3.238, 3.242, 3.245 str., teismas n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kimÄ patenkinti: pripažinti O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia Å¡iose turtinių santykių srityse:

1. asmeninių pajamų išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusių su lizingu, daiktų pirkimu – pradavimu išsimokėtinai sutarčių sudaryme, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudaryme ir pan.;

3. kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime (kilnojamojo turto pirkimo – pradavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

4. nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime (nekilnojamojo turto pirkimo – pradavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

5. paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt);

6. dalyvavimo ūkinėje ir komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir pan.);

7. kitose srityse. Pripažinti O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

1. savitvarkos įgūdžių srityse (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2. sveikatos priežiūros srityse (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) 3. šeimos santykių srityse (santuokos sudarymas ir kt.);

4. asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

5. darbo teisinių santykių srityje;

6. kitose srityse (balsavimo teisė). Pripažintai neveiksnia O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti globÄ . Paskirti neveiksnios O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja J. O., a. k. (duomenys neskelbtini) O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi paskirti J. O., a. k. (duomenys neskelbtini) Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka. Sprendimas dalyje dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdomas skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas