ab2d3e67-e53c-4633-becf-4494ae0c3e01 · Vilniaus apygardos teismas

Civ. b. Nr. e2S-749-262/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30969-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.17 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2018 m. sausio 11 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo D. A. N. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 5 d. nutarties civilinėje byloje ieÅ¡kovo D. A. N. ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo D. A. N. ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl 34 109,32 EUR skolos, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Reikalavimo užtikrinimui ieÅ¡kovas prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovui priklausantį turtÄ , pinigines lėšas ir turtines teises.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 5 d. nutartimi teismas atsisakė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.

D. A. N. pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 5 d. nutarties, kuriuo prašė jÄ panaikinti ir iÅ¡spręsti klausimÄ iÅ¡ esmės – taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo atžvilgiu.Apeliacinis procesas nutrauktinas.IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad Å¡ioje byloje 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis. Å is nutartis jau įsiteisėjo. Kadangi Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ , nebeliko pagrindo spręsti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ .

Dėl Å¡ios priežasties yra pagrindas konstatuoti, jog nebeliko apeliacijos objekto ir Å¡iuo metu prarado aktualumÄ bei teisiÅ¡kai nereikÅ¡mingas tapo atsakovo atskirojo skundo nagrinėjimas. Esant tokioms aplinkybėms, pagal Lietuvos apeliacinio teismo formuojamÄ praktikÄ apeliacinis procesas, nelikus apeliacijos objekto, nutrauktinas (CPK 3 str. 6 d., 315 str. 2 d. 3 p., 5 d. ir 338 str., Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nutartis c.b. Nr. 2-1228/2009 ir kt.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 3 str. 6 d., 315 str. 2 d. 3 p., 5 d. 338 str. n u t a r i a :

Apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal ieÅ¡kovo D. A. N. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 5 d. nutarties, nutraukti. Teisėja                                                                 Ona Gasiulytė