ab2cc03e-3af3-4e22-8ce4-37dd96a4c4eb · ab2cc03e-3af3-4e22-8ce4-37dd96a4c4eb · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾iamoji byla Nr. 1A-589-319/2016Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 1-01-1-69371-2015-7 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjÅ³ Algirdo Jaliniausko, Viktoro PreikÅ¡o ir Rimo Å virino (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄtoje baudÅ¾iamojoje byloje Nr. 1A-589-319/2016, n u s t a t Ä :

Legislator headnote

AI generated

ab2cc03e-3af3-4e22-8ce4-37dd96a4c4eb · Kauno apygardos teismas: 1A-589-319/2016Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 1-01-1-69371-2015-7 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjÅ³ Algirdo Jaliniausko, Viktoro PreikÅ¡o ir Rimo Å virino (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄtoje baudÅ¾iamojoje byloje Nr. 1A-589-319/2016, n u s t a t Ä :

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾iamoji byla Nr. 1A-589-319/2016Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 1-01-1-69371-2015-7 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjÅ³ Algirdo Jaliniausko, Viktoro PreikÅ¡o ir Rimo Å virino (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄtoje baudÅ¾iamojoje byloje Nr. 1A-589-319/2016, n u s t a t Ä :

Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkriÄio 9 d. priimtoje nutartyje, kuria atmestas nuteistojo L. B. apeliacinis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. liepos 1 d. nuosprendÅ¾io, padarytas raÅ¡ymo apsirikimas: vietoj teisingo teisminio procesinio numerio â 1-01-1-69371-2015-7, nurodytas neteisingas âÂ 1-01-1-09584-2016-8.RaÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismasn u t a r i a : Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkriÄio 9 d. priimtoje nutartyje iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ :

Ä¯raÅ¡ytÄ neteisingÄ teisminÄ¯ proceso numerÄ¯ â1-01-1-09584-2016-8, pakeisti teisingu â 1-01-1-69371-2015-7. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundÅ¾iama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algirdas Jaliniauskas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Viktoras PreikÅ¡as Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Rimas Å virinas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

ab2cc03e-3af3-4e22-8ce4-37dd96a4c4eb · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text