ab2c8462-be56-4cef-8bd3-e1ab793f9fc6 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 5 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. PlungÄs r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :V. U., 2015 m. gegužÄs 23 d., 0355 val., TelÅ¡ių g., PlungÄje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,52 promilÄs girtumas) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, vairavo transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu neapdraustÄ , įstatymo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį Ford Fiesta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) TeisÄs pažeidimų padarymÄ patvirtina: paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažįsta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; policijos pareigÅ«no R.
Legislator headnote
AI generatedab2c8462-be56-4cef-8bd3-e1ab793f9fc6 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: birželio 5 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. PlungÄs r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :V. U., 2015 m. gegužÄs 23 d., 0355 val., TelÅ¡ių g., PlungÄje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,52 promilÄs girtumas) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, vairavo transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu neapdraustÄ , įstatymo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį Ford Fiesta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) TeisÄs pažeidimų padarymÄ patvirtina: paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažįsta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; policijos pareigÅ«no R.
Full text
Proceso Nr     AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-489-747/2015     Proceso Nr. 4-33-3-00366-2015-6     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                       39.2.; 45.4.; 52.3.                                                         ROIK:07-15-9312397.
PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 5 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. PlungÄs r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :V. U., 2015 m. gegužÄs 23 d., 0355 val., TelÅ¡ių g., PlungÄje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,52 promilÄs girtumas) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, vairavo transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu neapdraustÄ , įstatymo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį Ford Fiesta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) TeisÄs pažeidimų padarymÄ patvirtina: paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažįsta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; policijos pareigÅ«no R.
B. tarnybinis praneÅ¡imas; V. U. blaivumo testas; VÄ® âRegitraâ duomenys apie transporto priemonÄ Ford Fiesta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) policijos pažyma, patvirtinanti, jog V. U. nÄra įgijÄs teisÄs vairuoti transporto priemones; praneÅ¡imas dÄl V. U. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas; administracinio teisÄs pažeidimo protokolas. Surinkti įrodymai patvirtina, kad V. U. neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs ir bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu neapdraustÄ , įstatymo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį, todÄl savo veiksmais padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse.V.
U. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis dÄl padarytų pažeidimų, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnis). Skirdamas nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei laipsnį, į nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių.Ä®vertinus minÄtas aplinkybes manytina, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti paskiriant jam už padarytus pažeidimus minimalias sankcijose už padarytus pažeidimus numatytas pinigines nuobaudas, netaikant ATPK 129 straipsnyje numatyto transporto priemonÄs konfiskavimo.PažeidÄjas padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai.
Pažeidimų bylas nagrinÄja tas pats teismas, todÄl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis). Nutarimui įsiteisÄjus, sulaikyta transporto priemonÄ ir jos registracijos liudijimas grÄ Å¾intini savininkui ar teisÄtam jo valdytojui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :
V. U. pripažinti kaltu:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnį ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1158 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ , be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ V.
U. paskirti â 1158 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ , be transporto priemonÄs konfiskavimo.Transporto priemonÄ Ford Fiesta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežtÄ pagal 2015-05-23 priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 38, laikomÄ PlungÄ, Stoties g. 19, bei Å¡ios transporto priemonÄs registracijos liudijimÄ , saugomÄ KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato PlungÄs rajono komisariate, nutarimui įsiteisÄjus grÄ Å¾inti automobilio savininkui ar teisÄtam valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 1 kabinetÄ (LaisvÄs al. 4, PlungÄ). VÄliau įrodymas apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.
TeisÄja                          (paraÅ¡as)                                                              Aldona Å ukienÄ            Â