ab2bd886-49c3-4591-b8d1-9cb8e95e3686 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-1154-455/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01027-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.; 2.14.3.(S)                       UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS              NUTARIMAS                                              2015 m. lapkriÄio 9 d. Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G.
Legislator headnote
AI generatedab2bd886-49c3-4591-b8d1-9cb8e95e3686 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo (b.l. 4-5), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 7), asmens duomenų (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-1154-455/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01027-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.; 2.14.3.(S)                       UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS              NUTARIMAS                                              2015 m. lapkriÄio 9 d. Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiai, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d., nustatÄ: G. B. 2015-10-25, apie 21.15 val., Utenoje, PuÅ¡ynÄlio gatvÄje, ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo E. B. priklausanÄiÄ transporto priemonÄ â automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs. Tokiu bÅ«du ji pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo bylos nagrinÄjimo metu bei raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad kaltÄ pripažįsta, dÄl teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada neturÄdama teisÄs vairuoti daugiau nesÄsti prie vairo.
IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo (b.l. 4-5), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 7), asmens duomenų (b.l.
11) matyti, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2015-10-25, apie 21.15 val., Utenoje, PuÅ¡ynÄlio gatvÄje, ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo E. B. priklausanÄiÄ transporto priemonÄ â automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs. Tokiu bÅ«du jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat atsižvelgtina į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio administracinio teisÄs pažeidimo administracine tvarka nebaustas, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonÄ yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisÄs aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dÄl to gali kilti grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams, įvertinus administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄs, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, jam skirtina administracinÄ nuobauda â minimali bauda (ATPK 302 str.).
Vadovaudamasis ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., teismas,nutaria: G. B. pagal ATPK 128 str. 1 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ âdviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių (289 ) eurų baudÄ , kuriÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , esanÄiÄ AB âCitadeleâ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba âSwedbankâ, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 15052681663.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo ir iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Gytis StaseviÄius Â