Legislator Case Law & Legislation
ab271b43-aabb-40b2-acf6-4e6fd7f0bb19 AI generated

ab271b43-aabb-40b2-acf6-4e6fd7f0bb19 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number ab271b43-aabb-40b2-acf6-4e6fd7f0bb19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

              Administracinės bylos Nr. AN2.9—65-664/2012Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00040-2012-8       Procesinio sprendimo kategorija 35. (S)  39.3.VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 20 d.Visaginas              Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,dalyvaujant J. K.,vertėjai Kristinai Å pÅ«raitei-Pupelienei,iÅ¡nagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, neteistam, DÅ«setų specialioji mokykla, 10 klasėje, administracine tvarka nebaustam, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Visagine, iÅ¡keltÄ administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ab271b43-aabb-40b2-acf6-4e6fd7f0bb19 · Visagino miesto apylinkės teismas: K., gimęs (duomenys neskelbtini), 2012 m. vasario 1 d. apie 20 val. 30 min., Visagino mieste, Veteranų g. 8, su savimi turėjo 5,6 procento stiprumo 2 litro talpos alaus butelį „Kapitono“, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.J. K. paaiÅ¡kino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ dienÄ jam iÅ¡ matymo pažįstamas vyrikis vardu G. davė alaus butelį ir paprašė jį nuneÅ¡ti pažįstamai. Pats J. K. nurodo, jog nesiruošė gerti alaus.

Keywords

AI generated
alcohol dependence inadequate psychiatric report insufficiently substantiated grievance unlawful drug possession threat of narcotics trafficking commitment to a psychiatric hospital
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Administracinės bylos Nr. AN2.9—65-664/2012Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00040-2012-8       Procesinio sprendimo kategorija 35. (S)  39.3.VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 20 d.Visaginas              Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,dalyvaujant J. K.,vertėjai Kristinai Å pÅ«raitei-Pupelienei,iÅ¡nagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, neteistam, DÅ«setų specialioji mokykla, 10 klasėje, administracine tvarka nebaustam, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Visagine, iÅ¡keltÄ administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

J. K., gimęs (duomenys neskelbtini), 2012 m. vasario 1 d. apie 20 val. 30 min., Visagino mieste, Veteranų g. 8, su savimi turėjo 5,6 procento stiprumo 2 litro talpos alaus butelį „Kapitono“, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.J. K. paaiÅ¡kino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ dienÄ jam iÅ¡ matymo pažįstamas vyrikis vardu G. davė alaus butelį ir paprašė jį nuneÅ¡ti pažįstamai. Pats J. K. nurodo, jog nesiruošė gerti alaus.

Dėl padarytos teisės pažeidimo gailisi ir pasižada, kad daugiau tai nepasikartos.Administracinės bylos medžiagoje – 2012-02-01 Utenos apskrities VPK Visaginoe miesto PK specialisto A. R. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2012-02-01 vaiko perdavimo ir priėmimo akte, 2012-02-01 daiktų, dokumentų paėmimo protokole, 2012-02-02 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-1411341-12, taip pat policijos duomenų bazės pažymoje užfiksuoti faktai patvirtina, jog J. K., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. dispozicijoje.J.

K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.J. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog teisės pažeidimÄ asmuo padarė bÅ«damas nepilnametis, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (J. K. neteistas, administracine tvarka nebaustas, niekur nedirba, mokosi, t.y. neturi lėšų), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiria Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Irena Vapsvienė