Legislator Case Law & Legislation
ab26fc26-3cc8-4d6f-bbc5-d976edb5dce4 AI generated

ab26fc26-3cc8-4d6f-bbc5-d976edb5dce4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ab26fc26-3cc8-4d6f-bbc5-d976edb5dce4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.9.-1168-416/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00931-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:48.5.; 39.2.;52.3.                                                                                                       MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. S., a. k(duomenys neskelbtini) gim.1972-01-19, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniuin u s t a t ė :2014-05-22, 18.15 val., S. S. nepilnamečiai vaikai E. S. gim. 2006-10-04, ir B.

Legislator headnote

AI generated

ab26fc26-3cc8-4d6f-bbc5-d976edb5dce4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimas (b.l.9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.13), kita administracinės bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str., 1 d., požymius.S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.9.-1168-416/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00931-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:48.5.; 39.2.;52.3.                                                                                                       MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. S., a. k(duomenys neskelbtini) gim.1972-01-19, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniuin u s t a t ė :2014-05-22, 18.15 val., S. S. nepilnamečiai vaikai E. S. gim. 2006-10-04, ir B.

S., gim.2002-09-27, iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA XXX“, esančios Bažnyčios g. 38, Marijampolė, vagystės bÅ«du pagrobė 2 plyteles pieninio Å¡okolado „Milka“, kurių bendra vertė 7,08 Lt. Dėl netinkamo savo vaikų auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, S. S. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.S. S. teismui pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir S. S. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK07-14-8452783 (b.l.1), Maxima LT, UAB pareiÅ¡kimai, daiktų (prekių) paėmimo protokolai (b.l.2,3,6,7), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimai (b.l.4,8), E. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), B.

S. paaiÅ¡kinimas (b.l.9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.13), kita administracinės bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str., 1 d., požymius.S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, skirtina LR ATPK 181 str. 1 d., sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r i a :S. S. už LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, S. S..

Teisėjas                                                                 Laimondas Noreika