ab2127bd-01c8-42e5-bb4b-59b6e52a3175 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinė byla Nr.A2.6.-275-474-2016                                                                 Proceso Nr. 4-24-3-00225-2016-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.7.4.; (S)                                                                                                         2.7.4.7.; 2.14.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės mėn. 26 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant Ž. A., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. A., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., ir                                                        n u s t a t ė :2016-05-10 apie 21.35 val., Ž.

A., Vydmantų k., Kretingos r., vairavo motorolerį YiYING YY50QT-02, v/n(duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, ir transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir transporto priemonė neapdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 2d., 123 str. 5d. ir 128 str. 1d..Ž. A. paaiškino, kad jis vairavo motorolerį, kuris neapdraustas, neatlikta techninė apžiūra, jis neturi teisės vairuoti transporto priemonę.

Ž. A. padaryti administracinio teisės pažeidimai yra įrodyti: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu.          Ž. A. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 128 str. 1d. teisingai. Ž. A. ankščiau baustas administracine tvarka 4 kartus, padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ per vienerius metus, nedirba, gyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių, kaltu prisipažino visiÅ¡kai, todėl jam skirtina sankcijoje numatytų baudų vidurkiai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas                                                       n u t a r ė :

Ž. A. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. 35 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d. 28 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 361 Eur bauda ir galutinę bausmę Ž. A. paskirti 361 Eur baudÄ .         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .                          Teisėjas                                                                                                              Valdas AlÅ¡ka