ab201c87-4e37-4e08-871e-aae2af89e6f7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-87-564/2014Proceso. Nr.4-28-3-00003-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutarIMAS2014-01-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N u s t a t ė:D.

A., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013-11-06, apie 20 val. 50 min., bÅ«dama girta (nustatytas 2,87 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. gulėjo Vasaros gatvėje, Marijampolės m., nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, savarankiÅ¡kai nepastovėjo ant kojų. Tokiais savo veiksmais, įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, D.

A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. D. A. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d., be jos pačios prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-13-7956313 (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), D. A. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.5-7).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.D.

A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, D. A. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta artima minimaliai administracinė bauda.

Atsižvelgiant į tai, jog ji nedirba, pastovaus pragyvenimo Å¡altinio neturi, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, paskirta bauda keistina į nemokamus vieÅ¡us darbus, pagal LR ATPK 313 str.4d. skaičiuojant vienÄ valandÄ nemokamų viešųjų darbų už 20 Lt baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 314 str. teismas             N u t a r ė:D. A. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 160Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313str.4d., paskirtÄ 160 litų baudÄ pakeisti 8 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos asmuo turi atlikti iki 2014-02-18.NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, D. A.. Teisėja                                                                                           Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: