ab1ff8fe-2686-4e27-a067-0ce41a62f2fe · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                                Baudžiamoji byla Nr.1-16-98/ 2012Teisminio proceso Nr.1-84-1-00198-2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.7.; 1.2.14.1.1.; 1.2.14.3.2.2.; 2.1.10.1. Skuodo rajono apylinkės teismas NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. kovo 09d.Skuodas,              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Editai Rimgailienei,dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui,kaltinamajam P. V.,gynėjai advokatei Virginijai Pargaliauskienei,nukentėjusiesiems R.

B., K. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Latvijos respublikoje, Liepojos rajone, lietuvis Lietuvos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas: 1)1979-03-20 pagal LR BK 146str. 2d. l/a 2 metams; 2)1985-07-04 pagal Latvijos respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2d., (duomenys neskelbtini) str. 2d., LVA 139str. 3d., LVA 141str. 3d., LVA 99str. 1d., LVA 38str. l/a 15 metų su turto konfiskavimu; 3) 2004-12-10 pagal LR BK 180str. 2d., 302str. 1d., l/a 3 metams; 4) 2007-05-23 pagal LR BK 178str. 4d. bauda 5 MGL (650 litų) dydžio; 5) 2007-08-30 pagal LR BK 178str. 2d. l/a 2 metams ir bauda 5 MGL (650Lt) dydžio; 6) 2007-10-18 pagal LR BK 178str. 1d. l/a 2 metams 2 mėnesiams su 5 MGL (650Lt) dydžio bauda; 7)2008-02-20 pagal LR BK 178str. 1d., 22str. 2d., 178str. 1d. l/a 3 metams su 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda; 8)2009-01-15 pagal LR BK 22str. 1d., 178str. 2d. l/a 4 metams su 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda, teistumas neiÅ¡nykęs, be pastovios gyvenamosios vietos, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1d., 180str. 2d.,                                        n u s t a t ė: kaltinamasis P. V. 2011m. lapkričio 12d. apie 22,30val. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, bÅ«damas B.

B. priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), Skuodo mieste, tyčia, slapta pagrobė R. B. priklausančius: mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA 6030“ 100 litų vertės; žieminius vyriÅ¡kus batus 180 litų vertės; vyriÅ¡kus pusbačius 200 litų vertės, striukę 130 litų vertės ir odines pirÅ¡tines 40 litų vertės, viso pagrobė svetimo turto už 650 litų.Taip pat kaltinamasis P. V. 2011-11-22 val. apie 01,30 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, (duomenys neskelbtini), Skuodo mieste, turėdamas tikslÄ padaryti plėšimÄ , žadėdamas K.

S. gražinti 20 litų skolÄ , K. S. atidarius duris, įsibrovė į jos namus, kur grasindamas žodžiais bei panaudodamas peilį, jo geležtę pridėdamas prie nukentėjusiosios kaklo, pareikalavo pinigų ir aukso. Kaltinamasis peiliu visÄ laikÄ grasino, plėšimo bÅ«du pagrobė K. S. priklausantį turtÄ : 453 litus 20centų, mobilaus ryÅ¡io telefonus: 40 litų vertės „NOKIA C“ IMEI Nr.3579450004473349, 60 litų vertės „NOKIA 3220“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), 20 litų vertės „NOKIA 3310“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); 200 litų vertės vestuvinį žiedÄ , 15 litų vertės balto metalo auskarus; 10 litų vertės du balto metalo žiedus (1 vnt. vertė 5 Lt); 15 litų vertės juodos spalvos ir 13 litų vertės raudonos spalvos du žibintuvėlius, viso pagrobė svetimo turto už 826,20 Lt.

Taip pat pagrobė K. S. beverčius daiktus: du neveikiančius mobilaus ryÅ¡io telefonus „NOKIA 3310“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir „NOKIA 6070“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), geltono metalo spalvos medalį, neveikiantį rankinį laikrodį „Rolex“, papuoÅ¡alus: geltonos spalvos metalo segę su perlų imitacijos papuoÅ¡imais, keturias poras žiedo formos geltono metalo auskarų, 6 vnt. įvairių auskarų po vienÄ , 5 vnt. geltono ir balto metalo pakabukų, 2 vnt. sutraukytų karolių iÅ¡ mėlynos ir baltos spalvos plastikinių rutuliukų, balto metalo grandinėlę, geltonos spalvos metalo diržo sagtelę, ant kaklo neÅ¡iojamÄ medžiaginę virvutę su gėlės žiedo formos mėlynos spalvos pakabuku.Kaltinamasis P. V. visiÅ¡kai pripažino padaręs minėtas nusikalstamas veikas.

Jis paaiÅ¡kino, kad pagrobė visus minėtus daiktus, nusikalto, nes buvo girtas. Labai gailisi tai padaręs.Nukentėjusysis R. B. paaiÅ¡kino, kad kartu su P. V. girtavo, jis parvedė namo ir užmigus, P. V. pavogė minėtus daiktus. Policija jam gražino visus daiktus, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.Nukentėjusioji K. S. paaiÅ¡kino, kad buvo paskolinusi P. V. 20 litų, todėl, kai Å¡is pasibeldė į duris ir pasakė, kad nori gražinti skolÄ , įsileido jį į vidų. Jis buvo iÅ¡gėręs, iÅ¡kart įrėmė peilį į kaklÄ ir pareikalavo 10000 litų ir aukso, grasino jai.

Ji pamanė, kad gali tikrai nužudyti, labai iÅ¡sigando, atidavė jam visus namuose turėtus pinigus, telefonus, papuoÅ¡alus, net siÅ«lė maisto, kad tik paliktų gyvÄ . Nuo pirÅ¡to nusimovė net vestuvinį žiedÄ ir atidavė P. V.. Ji pabrėžė, kad neatleidžia kaltinamajam. Visi pagrobti daiktai jai gražinti, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.Kaltinamojo P. V. kaltę įrodo jo visiÅ¡kas prisipažinimas, byloje sukaupti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2011-11-24 R. B. 2011-11-22 K. S. protokolu -pareiÅ¡kimu kreipėsi į policijÄ dėl vagystės ir plėšimo, apžiÅ«ros protokoluose ir foto lentelėse matyti nukentėjusiųjų R.

B. ir K. S. namų iÅ¡orės ir vidaus vaizdai, matyti atidaryti stalčiai, suversti daiktai, vietos, iÅ¡ kur buvo pavogti minėti daiktai. Kratos metu pas A. G., kur tuo metu gyveno kaltinamasis P. V., buvo rasti ir paimti vogti daiktai, kai kuriuos iÅ¡ jų, kaip R. B. striukę, batus kaltinamasis buvo pardavęs ar atidavęs. Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokoluose ir foto lentelėse užfiksuota, kaip nukentėjusysis R. B. atpažino savo striukę, pirÅ¡tines, batus, telefonÄ , kurie jo praÅ¡ymu pagal pakvitavimÄ gražinti nukentėjusiajam R.

B.. Nukentėjusiosios K. S. visi pavogti daiktai iÅ¡imti kratos metu ir jos praÅ¡ymu pagal pakvitavimÄ jai gražinti. Ä®tariamojo parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis P. V. parodė iÅ¡ kur paėmė R. B. daiktus. Asmens blaivumo teste nurodyta, kad 2011-11-22 05,19val. P. V. nustatytas 2,04 promilės alkoholio.Liudytojai A. G. patvirtino, kad P. V. minėtÄ naktį parnešė telefonus, kitų daiktų nematė, J. P. parodė, kad kaltinamasis P. V. jam davė striukę, B. K. iÅ¡ kaltinamojo pirko telefonÄ , S. S. pirko batus.

Liudytojas F. R. parodė, kad minėtÄ naktį kaimynė K. S. paskambino jam, paprašė pinigų ir kuo skubiau ateiti. Jis suprato, kad yra kažkas negerai, susiruošė bėgti pas kaimynę, tačiau ji apsirengusi tik naktiniais marÅ¡kiniais pirmoji atbėgo pas jį, pasakė, kad norėjo jÄ nužudyti, prašė pinigų, jie abu iÅ¡kvietė policijÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus įrodymus, kaltinamojo paaiÅ¡kinimus, nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymus, darytina iÅ¡vada, kad kaltinamasis P. V. pagrobė svetimÄ turtÄ , ir, grasindamas peiliu tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ , pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 1d. ir 180str. 2d.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, labai gailisi dėl padarytos veikos, tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, tačiau jis nusikalto, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tai laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Kaltinamasis teistas aštuonis kartus, iš to matyti, kad jis nedaro teigiamų išvadų, yra linkęs nusikalsti, jam skirtinas terminuotas laisvės atėmimas.Kardomoji priemonė suėmimas panaikintina, nuosprendžiui įsiteisėjus.Daiktiniai įrodymai – peilis, lipnios juostos ritinėlis, raudonos spalvos knygutė, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariate, sunaikintini (LR BPK 94str.).             Teismas, vadovaudamasis LR BPK 296-298, 301- 307str.,                                            n u s p r e n d ė:

             P. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 1d., 180str. 2d. ir paskirti:pagal LR BK 178str. 1d. - laisvės atėmimÄ 1 metams;pagal LR BK 180str. 2d. – laisvės atėmimÄ 3 metams 6 mėnesiams.              LR BK 63str. 1, 4 d. tvarka bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant bei prijungiant 2009-01-15 nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 4 metams su 5 MGL (650 litų) dydžio bauda, bausmę atliekant pataisos namuose.             Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį, iÅ¡bÅ«tÄ suėmime.

             KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.             Daiktinius įrodymus: peilį, lipnios juostos ritinėlį, raudonÄ knygutę, saugomus policijos komisariate, sunaikinti.             Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Laimutė Bukauskienė                                                                Â