ab1fc185-ec00-4648-8a68-c5b21502e6a7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated                                                    Civiline byla Nr. 2-2349-563/2011                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-00661-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. vasario 7 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejusi pareiškejo antstolio A.
Legislator headnote
AI generatedab1fc185-ec00-4648-8a68-c5b21502e6a7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 2-2349-563/2011                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-00661-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. vasario 7 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejo antstolio A.
Full text
                                                    Civiline byla Nr. 2-2349-563/2011                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-00661-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. vasario 7 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejusi pareiškejo antstolio A.
S. pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims L. D., VÅ¡I âKlaipedos keleivinis transportasâ del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e : pareiÅ¡kejas antstolis A. S. kreipesi i teisma del 223,52 Lt vykdymo iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko L. D.. Nurode, kad vykde iÅ¡ieÅ¡kojima pagal VÅ¡I âKlaipedos keleivinis transportasâ 2010-02-04 priimta nutarima Nr. 53103 del 60,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo VÅ¡I âKlaipedos keleivinis transportasâ naudai. Bauda iÅ¡ieÅ¡kota, vykdomasis dokumentas ivykdytas. 2010-11-28 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta.
Antstoliui liko neatlygintos 223,52 Lt vykdymo iÅ¡laidos. Skolininkas ragintas sumoketi vykdymo iÅ¡laidas geruoju, taciau skolininkas sumoketi vykdymo iÅ¡laidas vengia.PareiÅ¡kimas nagrinejamas teismo posedyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, praneÅ¡us byloje dalyvaujantiems asmenims (LR CPK 153 str. 2 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad antstoliui vykdant iÅ¡ieÅ¡kojima pagal VÅ¡I âKlaipedos keleivinis transportasâ 2010-02-04 priimta nutarima Nr. 53103 del 60,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo VÅ¡I âKlaipedos keleivinis transportasâ naudai susidare 223,52 Lt vykdymo iÅ¡laidu.
Vykdomaji dokumenta visiÅ¡kai ivykdžius, atsirado pagrindas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko vykdymo iÅ¡laidas, nes antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo iÅ¡spresti vykdymo iÅ¡laidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p.). Skolininkas per antstolio pasiulyta termina turi sumoketi visas vykdymo iÅ¡laidas, o ju nesumokejus â Å¡ias iÅ¡laidas priteisia teismas. IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaiciuotos pagristai, skolininkui raÅ¡tiÅ¡kas siulymas sumoketi vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡siustas registruotu laiÅ¡ku vykdomajame dokumente nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu bei paskelbtas spaudoje, todel laikomas iteiktas tinkamai (CPK 604 str.). Skolininkas per antstolio nustatyta termina vykdymo iÅ¡laidu nesumokejo, todel Å¡i suma priteistina (CPK 611 str., Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p., 52 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 609, 611 straipsniais, teismas             n u t a r e : pareiÅ¡kima tenkinti.
Priteisti iš skolininko L. D. 223,52 Lt vykdymo išlaidu pareiškejui antstoliui A. S..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti atskiruoju skundu skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.           Teiseja                                                                              Violeta Olcvikiene