ab1fb6ff-08ac-4d20-8daa-5437e71cfa3e · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1886-239/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01428-2016-1.Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1., 3.5.1.17. (s) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gegužės 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. J., E. V. G., antstoliui D. J. dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei A.

J. priklauso pusė sutuoktinio E. V. G. su darbo santykiais gaunamų pajamų.PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ antstolio D. J. 2016-04-28 patvarkymo (vykd. bylos Nr. 0117/15/00099/1) matyti, kad antstolio D. J. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (23.31-08)-320A-73931/2014 dėl 824,67 EUR iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. J..Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkė A. J. 2015-09-19 sudarė santuokÄ su E. V.

G., kuris gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“.IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ dėl turto dalies nustatymo.LR CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.PareiÅ¡kėjo reikalavimas nustatyti ½ dalį visų pajamų atitinka LR CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas.Atkreiptinas dėmesys, kad, vadovaujantis LR CPK 667 str., teismas nustato skolininko turto dalį su kitais asmenimis valdomame turte, pagal tai, koks turtas antstolio yra apraÅ¡ytas ir areÅ¡tuotas.

IÅ¡ minėto patvarkymo matyti, kad antstolis yra aprašęs ir areÅ¡tavęs skolininkės sutuoktinio su darbo santykiais susijusias pajamas, gaunamas iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“. Be to, teismas negali nustatyti turto dalies į visas pajamas, kurias jis gaus ateityje, kadangi nustatant skolininko turto dalį, reikia įvertinti pajamų kilmę ir nustatyti, ar skolininko sutuoktinio pajamos nėra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Be to, suinteresuoti asmenys turi teisę bet kuriuo metu sutartimi pakeisti santuokoje įgyto turto režimÄ .

Atsižvelgiant į anksčiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas tenkina praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies ir nustato, kad A. J. priklauso ½ sutuoktinio E. V. G. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti, kad skolininkei A. J., priklauso ½ dalis jo sutuoktinio E. V. G. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini) “.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Nijolė Zaleckienė