Legislator Case Law & Legislation
ab1ed6f0-bdad-4247-83c4-b665b3affe6d AI generated

ab1ed6f0-bdad-4247-83c4-b665b3affe6d · Utenos apylinkės teismas

Case Number ab1ed6f0-bdad-4247-83c4-b665b3affe6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas; draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

Legislator headnote

AI generated

ab1ed6f0-bdad-4247-83c4-b665b3affe6d · Utenos apylinkės teismas: perleido reikalavimo teisę į A. D. įsiskolinimÄ , apie reikalavimo teisių perleidimÄ skolininkas buvo informuotas 2022 m. gruodžio 23 d. praneÅ¡imu. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-607-786/2023 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00951-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.1.3.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. sausio 5 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2VP-607-786/2023, pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo, suinteresuoti asmenys – pradinis kreditorius A.

V., skolininkas A. D.. n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB Legal Balance prašė pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. V. nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB Legal Balance, nurodo, kad vykdomasis raÅ¡tas civilinėje byloje Nr. eL2-7052-769/2022 nebuvo perduotas antstoliui. PraÅ¡ymas tenkinamas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«muose 2022 m. spalio 26 d. priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-7052-786/2022 pagal kreditoriaus A.

V. pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. D., kuriuo iÅ¡ skolininkui A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditoriui A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteista 600 Eur skola, 7,97 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 10 Eur žyminis mokestis. Vykdomasis dokumentas nebuvo perduotas antstoliui. 2022 m. gruodžio 22 d. tarp pradinio kreditoriaus A. V. ir UAB Legal Balance buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2022-12/145, kuria pradinis kreditorius A.

V. perleido reikalavimo teisę į A. D. įsiskolinimÄ , apie reikalavimo teisių perleidimÄ skolininkas buvo informuotas 2022 m. gruodžio 23 d. praneÅ¡imu. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.102 straipsnyje yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimÄ :

1. draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas;

2. draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

3. draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.). Å iuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo. PareiÅ¡kėjai UAB Legal Balance Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2022-12/145, sudarytos 2022 m. gruodžio 22 d., pagrindu, įgijus reikalavimo teisę į skolininko A. D. skolÄ , kreditoriui A.

V. vykdomojo raÅ¡to neperdavus antstoliui, t. y. nepradėjus vykdymo proceso, yra pagrindas pradinį kreditorių A. V. (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) pakeisti nauja kreditore (iÅ¡ieÅ¡kotoja) UAB Legal Balance ir paaiÅ¡kinti, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų civilinėje byloje Nr. eL2-7052-786/2022 pradinį Kreditorių A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeisti nauja kreditore (iÅ¡ieÅ¡kotoja) uždarÄ ja akcine bendrove Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Vilniaus m., Žalgirio g.

90. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Teisėja Vitalija Ragauskienė