ab1e80d3-fb50-4872-b42b-5e4b4ece2ad7 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr.A2.2.-398-959/2014Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00300-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 16 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Ž. V., kuriam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedab1e80d3-fb50-4872-b42b-5e4b4ece2ad7 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Kad Ž. V. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, UAB âStilsenaâ pareiÅ¡kimo, vaizdo įraÅ¡o, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr.A2.2.-398-959/2014Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00300-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 16 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Ž. V., kuriam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:
Ž. V. įvykdÄ smulkaus svetimo turto pagrobimÄ , o bÅ«tent: 2014-05-06, 17.57 val., iÅ¡ parduotuvÄs âTAUâ, esanÄios V. Kudirkos g. 87, JoniÅ¡kyje, susitarÄs kartu su draugu V. Z. vagystÄs bÅ«du pagrobÄ 2 butelius degtinÄs âOriginali LietuviÅ¡kaâ, po 1 l talpos, kurių kaina 72,98 Lt, ir 1 butelį degtinÄs âOriginali LietuviÅ¡kaâ, 0,7 l talpos, kurio kaina 25,58 Lt, praÄjo pro prekybos kasas nesusimokÄjÄs už prekes. Viso parduotuvei padaryta 98,83 Lt žala, prekÄs į prekybÄ negrÄ Å¾intos.
Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Kad Ž. V. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, UAB âStilsenaâ pareiÅ¡kimo, vaizdo įraÅ¡o, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo.
TodÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Ž. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslams (ATPK 20 str.) pasiekti skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â minimalaus dydžio bauda.
Atsižvelgiant į tai, kad neteisÄtais Ž. V. veiksmais UAB âStilsenaâ buvo padaryta 98,83 Lt žala, nes vagystÄs bÅ«du pagrobtos prekÄs nebuvo grÄ Å¾intos į prekybÄ , todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 37 straipsniu, Ž. V. yra įpareigotinas per 2 mÄnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos UAB âStilsenaâ atlyginti 98,83 Lt žalÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r Ä:
Pripažinti Ž. V. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti Ž. V. UAB âStilsenaâ atlyginti 98,83 Lt (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 83 ct) žalÄ per 2 (du) mÄnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos. BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas institucijai, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä protokolÄ .
Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidÄjas turÄs sumokÄti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Sergej Lebedev