ab19f064-e5b3-467b-a2d6-c635ec9877ca · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-1051-1112/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02017-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 26 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Jolanta Jasutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos A. G. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti tarptautinį vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų A. G. ir E. J. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.

Teismas n u s t a t ė: TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mai 2019 m. vasario 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2SP-1556-1022/2019, patvirtino taikos sutartį, pagal kuriÄ E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokėti nepilnamečio sÅ«naus K. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 100,00 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, pervedant pinigus į vaiko motinos A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nurodytÄ banko sÄ skaitÄ . 2020 m. kovo 4 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos A. G. praÅ¡ymas iÅ¡duoti tarptautinį vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. J., gyvenančio (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodė, kad vaiko tėvas nei karto po sutarties patvirtinimo nesumokėjo lėšų vaikui iÅ¡laikyti. Dalyvaujantys byloje asmenys teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 18 straipsnyje nurodyta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismo patvirtinta taikos sutartis turi Å¡alims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Bylos duomenimis nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mai 2019 m. vasario 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2SP-1556-1022/2019, patvirtino taikos sutartį, sudarytÄ tarp A.

G. ir E. J. Pagal Å¡iÄ sutartį E. J., deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokėti nepilnamečio sÅ«naus K. J., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 100,00 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, pervedant pinigus į vaiko motinos A. G. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ . TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mai 2019 m. vasario 21 d. nutartis įsiteisėjusi, vykdomasis raÅ¡tas Å¡ioje byloje nebuvo iÅ¡duotas. 2011 m. birželio 18 d.

įsigaliojo 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 4/2009 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo iÅ¡laikymo prievolių srityje. Å is reglamentas taikomas visose Europos SÄ jungos valstybėse narėse po Reglamento įsigaliojimo datos priimtiems sprendimams dėl iÅ¡laikymo prievolių, atsirandančių iÅ¡ Å¡eimos santykių, tėvystės ar motinystės, santuokos ar giminystės. Nagrinėjamu atveju TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mai 2019 m. vasario 21 d. nutartis yra įsiteisėjusi, ja iÅ¡spręstas klausimas dėl iÅ¡laikymo prievolės, ir ji yra vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, kad E. J. pagal minėtÄ teismo nutartį vykdė savo prievolę teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui K. J. Pagal byloje esančius ir pareiÅ¡kėjos pateiktus duomenis galima daryti iÅ¡vadÄ , kad E. J. gyvena Latvijos Respublikoje. Esant Å¡ioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjai A. G. iÅ¡duotinas teisminio susitarimo dėl iÅ¡laikymo prievolių iÅ¡raÅ¡as, kai pripažinimo ar paskelbimo vykdytinu procedÅ«ra netaikoma (Reglamento I priedas), dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. J., gyvenančio kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje – Latvijos Respublikoje (2008 m. gruodžio 18 d.

Tarybos reglamento (EB) Nr. 4/2009 20, 48 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 646 straipsniais, teismas nutaria: pareiÅ¡kėjos A. G. praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai A. G. teisminio susitarimo dėl iÅ¡laikymo prievolių iÅ¡raÅ¡Ä dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje – Latvijos Respublikoje. Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Jasutienė