ab164ad8-e577-462f-b5f9-7e889111b4aa · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.9.-4481-818/2012 (Proceso Nr. 4-02-3-04438-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 19 d.Vilnius            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Daliai LukoÅ¡evičienei, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. R., 2012-10-22 apie 15.30 val., vieÅ¡oje vietoje – Geležinkelio g. 16, Vilniuje, gatvėje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę gėrė alkoholinius gėrimus, t.y. jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 3 d. E. R. teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai.E. R. veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, baustinas.E. R. kaltę, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2062017-12,  policijos pareigÅ«no R.

L. tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Gelsauga“ apsaugos darbuotojo P. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, E. R. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio seka, jog dėl padaryto teisės pažeidimo jis savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga. Pažeidėjo E. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės, ir daro iÅ¡vada, kad E. R. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkio.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str.1 d. 5 p., 178 str. 3 d., 286 str. - 287 str., teismas,- n u t a r ė:             E. R., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                    Miroslavas   Gvozdovičius