Legislator Case Law & Legislation
ab14e7b6-63fc-44ee-b8d4-a5b2dd214f2d AI generated

ab14e7b6-63fc-44ee-b8d4-a5b2dd214f2d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ab14e7b6-63fc-44ee-b8d4-a5b2dd214f2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., jo įstatytiminei atstovei D. V. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje, D. M., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

ab14e7b6-63fc-44ee-b8d4-a5b2dd214f2d · Å iaulių apylinkės teismas: M. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir labai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad 2019-12-18, apie 10:20 val., Å iluvos miestelyje, autobusų stotelėje, su savimi turėjo pakelį cigarečių NZ su 7 vnt. cigarečių, kurį įsigijo 2019-12-17, apie 9 val., Å iluvos miestelio gatvėje iÅ¡ nepažįstamo asmens. Žino, kad nepilnamečiui turėti cigarečių ir rÅ«kyti draudžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN8-271-674/2020

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00026-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.10

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. sausio 20 d.

Raseiniai

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., jo įstatytiminei atstovei D. V. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje, D. M., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. M., 2019 m. gruodžio 17 d., apie 10 val., iÅ¡ nepažįstamo asmens (duomenys neskelbtini), įsigijo vienÄ pakelį cigarečių NZ GOLD, nepaženklintÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis), kurio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3,49 Eur (0,070 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio). Šį pakelį su 7 vnt. cigarečių 2019-12-18, 10:20 val., Raseinių r. sav., Å iluvoje, Tytuvėnų g., autobusų stotelėje, turėjo su savimi. Pakelis su 7 vnt. cigarečių iÅ¡ nepilnamečio paimtas teisės aktų nustatyta tvarka. Å iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ANK 209 straipsnio 1 dalyje.

D. M. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir labai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad 2019-12-18, apie 10:20 val., Å iluvos miestelyje, autobusų stotelėje, su savimi turėjo pakelį cigarečių NZ su 7 vnt. cigarečių, kurį įsigijo 2019-12-17, apie 9 val., Å iluvos miestelio gatvėje iÅ¡ nepažįstamo asmens. Žino, kad nepilnamečiui turėti cigarečių ir rÅ«kyti draudžiama.

D. M. kaltę be jo paties prisipažinimo byloje taip pat įrodo surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, (b. l. 2-3). Tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad Šiluvoje, autobusų stotelėje, pastebėtas D. M., kuris su savimi turėjo kontrabandinių cigarečių NZ pakelį su ten esančiomis 7 vnt. cigaretėmis. D. M. nurodė, kad cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens (b. l. 7). Daiktų ir dokumentų apėmimo protokole nurodyta, kad iš D. M. paimtas 1 pakelis cigarečių NZ su 7 vnt. cigarečių (b. l. 6). Pateikiamas D. M. pasiaisškimas, kur matyti, kad dėl nusižengimo jis prisipažįsta (b. l. 7). Muitinės departamento prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos raštas dėl cigarečių įvertinimo, pridedamos vertinimo lentelės (b. l. 8—9, 10-17). Byloje duomenų apie D. M. administracines nuobaudas nėra.

ANK 209 straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas gali bÅ«ti padaromas bent vienu iÅ¡ alternatyvių veiksmų, t. y. tiek įsigyjant, tiek gabenant, tiek laikant, tiek naudojant ar realizuojant, tiek vykdant prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ . Pagal savo pobÅ«dį ANK 209 straipsnio normos yra blanketinės teisės normos, kurios reiÅ¡kia, kad ANK 209 straipsnyje, įskaitant Å¡io straipsnio 1 dalį, nurodyti tik tam tikri (o ne visi) administracinio teisės pažeidimo elementai, o kiti Å¡iame straipsnyje apraÅ¡yto pažeidimo sudėties elementai yra įtvirtinti kitame teisės akte. Be to, nagrinėjamos bylos kontekste svarbu paminėti, kad ANK 209 straipsnio 1 dalies prasme joje numatytas administracinis nusižengimas gali bÅ«ti padaromas tik tyčia.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad D. M. įsigijo LR Vyriausybės nustatyta tvarka nepaženklintų finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais nepaženklintÄ pakelį cigarečių NZ. Pakelyje buvo 7 vnt. cigarečių.

IÅ¡ to matyti, kad D. M. pažeidė Lietuvos respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, kur nurodyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, ir daro iÅ¡vadÄ , jog D. M. skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda.

ANK 209 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ .

ANK 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Å io kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iÅ¡ jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Turto konfiskavimas gali bÅ«ti skiriamas, kai tai numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytÄ veikÄ , o daiktai, kurių apyvarta uždrausta, konfiskuojami visais atvejais.

Byloje D. M. pripažino, jog pas jį rasta 1 pakelis cigarečių su 7 vnt. cigarečių jame. Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad šie daiktai yra administracinio nusižengimo dalykas ir turi būti konfiskuojami.

ANK 44 straipsnyje numatyta nuostata, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, numatytos atitinkamame straipsnyje, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų. Atsižvelgiant į Å¡iÄ nuostatÄ D. M. skiriama pusė ANK 209 straipsnio 1 dalyje numatytos sankcijos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 209 straipsnio 9 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

D. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imt) eurų baudÄ ;

Konfiskuoti: 1 pakelį cigarečių NZ Gold su ten esančiais 7 vnt. cigarečių.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:20109482347.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė