ab149247-bb89-4968-b801-e8917de0cb62 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

        Administracinė byla Nr. A2.13-1187-786/2010

Proceso Nr. 4-14-3-00905-2010-9Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3; 53 (N)

                           Â

                                         ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS

TEISMAS

                         N U T A R I M A S

                       2010 m. gruodžio 28 d.

                                  Anykščiai                  Â

     Â

                     Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjusi Anykščių rajono PK VTS virÅ¡ininko teikimÄ dėl J. Ž. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais

viešaisiais darbais,

n u s t a t ė:

                     2007 m. rugpjūčio

10 d. Anykščių rajono PK pareigÅ«no nutarimu J. Ž. už LR ATPK 123 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 100 Lt bauda. J. Ž. paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai vykdyti. 2010-12-01 antstolė Dalia Kaniauskienė surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , kuriame nurodo, jog iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ J. Ž. paskirtos baudos nėra galimybių, nes ji nedirba, turto neturi. Todėl Anykščių rajono PK VTS

virÅ¡ininkas 2010-12-17 teikimu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o J. Ž. paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais

viešaisiais darbais.

                     Teikimas netenkintinas.

Administracinė nuobauda nebevykdoma, jei nebuvo įvykdyta per dvejus metus. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas, formuodamas teismų praktikÄ , nurodė, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Kadangi ATPK nenumato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, administracinės teisės pažeidimų bylose pagal analogijÄ vadovaujamasi LR BK numatytomis taisyklėmis. LR BK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai bausmė paskirta už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (administracinės bylos Nr. N3-904/ 2004, N16-396/2006, N3-1256/2007; Administracinių teismų praktika 6, p.87).

                     Kaip matyti iÅ¡ pateiktų dokumentų, J. Ž. nuobauda paskirta 2007-08-10. Teikimas dėl paskirtos baudos pakeitimo kita nuobaudos rÅ«Å¡imi suraÅ¡ytas 2010-12-17, o teikimas teisme gautas 2010-12-20 ir nagrinėjamas praėjus daugiau kaip dvejiems metams po nuobaudos paskyrimo. Be to, antstolė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ surašė 2010 m. gruodžio 1 d., t. y. praėjus daugiau kaip dvejiems metams nuo nuobaudos paskyrimo. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo senatis pasibaigia, kai yra praleistas trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdančių nuobaudÄ arba kitų valdžios institucijų, esant įstatymo numatytiems pagrindams (ATPK 308 straipsnio 1 dalis), arba kai nutarimo vykdymo metu yra 2 metų laikotarpis, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (pagal analogijÄ BK 96 straipsnio 1 dalis). Nesant įrodymų, kad nuobaudos vykdymo senaties eiga minėtu laikotarpiu buvo sustojusi, laikytina, kad teismo nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas pasibaigė. Esant tokioms aplinkybėms vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas dėl senaties termino suėjimo.

                     Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 308 straipsniu,

n u t a r ė:

                     Anykščių rajono PK VTS virÅ¡ininko teikimo dėl J. Ž., 2007 m. rugpjūčio 10 d. Anykščių rajono PK pareigÅ«no nutarimu paskirtos 100 Lt baudos už LR ATPK 123 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ , pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, netenkinti.

                     AnykščiųÂ

rajono PK pareigūno 2007-08-10 nutarimo Nr. E 690229, kuriuo J. Ž. už LR ATPK 123 straipsnio 6 dalyje numatyto

pažeidimo padarymÄ paskirta 100 Lt bauda, vykdymo procesÄ nutraukti dėl senaties termino suėjimo.

                     Nutarimas per 10 dienų gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                                                     Vitalija

Ragauskienė