ab133ee1-e15e-4945-96c3-2f4da675268a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13575-920/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09823-2013-8;Procesinio sprendimo kategorijos:35.3.6; 35.5; 36.1; 63.1; 99.1; 99.7; 116.5 (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General financing“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui A.

J. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo A. J. priteisti 2817,62 Lt mokėtinų įmokų, 582,74 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 3400,36 Lt įsiskolinimÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 6).IeÅ¡kinyje nurodė, kad Å¡alys 2009-05-26 sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2009-11-06 finansavimo sandorį Nr. 2, 2010-07-02 finansavimo sandorį Nr. 3, (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui iÅ¡ viso suteikė 19113,14 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-07-02.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Atsakovui tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų – nemokant įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieÅ¡kovė vadovaudamasi Sutarties 5.3 ir 5.4 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius, bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. 2013-05-20 atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 2817,62 Lt mokėtinų įmokų, 582,74 Lt delspinigių, viso 3400,36 Lt (b.l. 5-6).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2013-10-07 paskelbiant atitinkamo turtinio praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l. 38), 2013-10-07 nutartimi konstatavus, kad atsakovo A.

J. gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma (b.l. 36-37). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė sutiko dėl sprendimo už akių priėmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b.l. 5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2009-05-26 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (b.l. 7-8), 2009-11-06 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 2 (b.l. 9-11), 2010-07-02 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 3 (b.l. 12-14), 2013-05-20 Delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 15-16), 2013-05-24 mokėjimo pavedimo Nr. 25127 (b.l. 18) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad kreditorinius įsipareigojimus ieÅ¡kovei jis yra įvykdęs, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovas, žinodama apie savo pareigÄ vykdyti sutartinius įsipareigojimus, Å¡ios pareigos nevykdė. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 3400,36 Lt skola (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str.).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl tenkintina ir Å¡is ieÅ¡kinio dalis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 3400,36 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-06-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 102 Lt sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., b.l. 18).Valstybei iš atsakovo priteistinos 15,97 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, 9p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str., b.l. 4).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A.

J. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės „UAB „General financing“ į. k. 300515252, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, banko kodas 40100 naudai –3400,36 Lt (trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų 36 ct) skolÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ 3400,36 Lt skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos t.y. 2013-06-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 102 Lt (vieno Å¡imto dviejų litų) sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei – 15,97 Lt (penkiolika litų 97 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2d., 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Linas Baublys