ab0fd4fb-cf38-4e86-9259-1b02da3e4c4e · Panevėžio apygardos teismas

             (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 31 d.PanevėžysPanevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas MisiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Margaritos Dzelzienės ir praÅ¡ymÄ sujungti nagrinėjimas civilines bylas į vienÄ bylÄ , n u s t a t ė :             Teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo modulis Panevėžio apygardos teismo civilinę bylÄ Nr. 2S-833-227/2015 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „ECCA Europe“ ir antstolės I.

E. atskiruosius skundus dėl Biržų rajono apylinkės teismo 2015-06-11 nutarties civilinėje byloje Nr.2-691-434/2015 dėl antstolės veiksmų paskyrė nagrinėti teisėjai Margaritai Dzelzienei, o Civilinių bylų skyriaus pirmininkas 2015-08-17 nutartimi bylÄ paskyrė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2015-09-30 teismo posėdyje.             Teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo modulis Panevėžio apygardos teismo civilinę bylÄ Nr. 2S-834-227/2015 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „ECCA Europe“ atskirÄ jį skundÄ dėl Biržų rajono apylinkės teismo 2015-07-01 nutarties civilinėje byloje Nr.2-691-434/2015 dėl antstolės veiksmų paskyrė nagrinėti teisėjai Margaritai Dzelzienei, o Civilinių bylų skyriaus pirmininkas 2015-08-31 nutartimi bylÄ paskyrė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2015-11-14 teismo posėdyje.Teisėja Margarita Dzelzienė 2015-08-31 praÅ¡ymu prašė jai paskirtas nagrinėti apeliacine tvarka civilines bylas Nr. 2S-833-227/2015 ir Nr. 2S-834-227/2015 sujungti, kadangi nagrinėjami klausimai neatsiejamai susiję.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 136 str. 4 d. numato, kad teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.Kadangi apeliacine tvarka nagrinėjamose civilinėse bylose Nr. 2S-833-227/2015 ir Nr. 2S-834-227/2015 ginčas kilęs tarp tų pačių Å¡alių, atskiraisiais skundais skundžiamos nutartys betarpiÅ¡kai susijusios, todėl sujungus Å¡ias bylas į vienÄ bylÄ , jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos greičiau ir teisingai.Vadovaudamasis CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais,n u t a r i a :1.

Panevėžio apygardos teismo civilinę bylÄ Nr. 2S-833-227/2015 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „ECCA Europe“ ir antstolės I. E. atskiruosius skundus dėl Biržų rajono apylinkės teismo 2015-06-11 nutarties civilinėje byloje Nr.2-691-434/2015 dėl antstolės veiksmų sujungti su Panevėžio apygardos teismo civiline byla Nr. 2S-834-227/2015 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „ECCA Europe“ atskirÄ jį skundÄ dėl Biržų rajono apylinkės teismo 2015-07-01 nutarties civilinėje byloje Nr.2-691-434/2015 dėl antstolės veiksmų, po bylų sujungimo paliekant bendrÄ bylos numerį 2S-833-227/2015.2.

Civilinę bylÄ Nr. 2-833-227/2015 paskirti nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2015 m. rugsėjo 30 d. 16 val. 30 min. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                        Laimantas MisiÅ«nas