Legislator Case Law & Legislation
ab0eaa7f-32c6-405e-9ce2-4f0df151bc80 AI generated

ab0eaa7f-32c6-405e-9ce2-4f0df151bc80 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number ab0eaa7f-32c6-405e-9ce2-4f0df151bc80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-5310-850/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01878-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3;3.2.6.5 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 20 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant duomenys neskelbtini, dalyvaujant ieÅ¡kovės duomenys neskelbtini atstovui advokato padėjėjui duomenys neskelbtini, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei duomenys neskelbtini, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės duomenys neskelbtini (toliau - ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovui duomenys neskelbtini (toliau - atsakovas), iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau - iÅ¡vadÄ teikianti institucija), dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei.

Legislator headnote

AI generated

ab0eaa7f-32c6-405e-9ce2-4f0df151bc80 · Tauragės apylinkės teismas: Dalintinų piniginių lėšų ar daiktų neturi, todėl nutraukiant santuokÄ nėra kÄ ir dalinti. Skolų kreditoriams ieÅ¡kovė neturi. Kiek ieÅ¡kovei žinoma, atsakovas taip pat nėra niekam skolingas. Kadangi su ieÅ¡kove lieka gyventi nepilnamečiai vaikai, po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti „G.“ pavardę. NeprieÅ¡tarauja, kad atsakovui liktų „G.“ pavardė. IÅ¡laikymo, turtinės ir neturtinės žalos dėl santuokos nutraukimo sau iÅ¡ atsakovo nereikalauja. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovas palaiko ieÅ¡kinio reikalavimus, praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.

Keywords

AI generated
prolonged absence abroad deportation despite health issues change of residence expired residence permit breach of maintenance obligation Mongolian asylum application
AI generated
269d99b1-1676-4dda-96cb-ffa5d84f100c
ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei, praÅ¡ydamas santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) tarp A. B. ir J. B., įregistruotÄ (duomenys neskelbtini)Civilinės metrikacijos skyriuje, nutraukti dėl A. B. kaltės; po santuokos nutraukimo atsakovei palikti santuokinę pavardę – B., priteisti iÅ¡ atsakovės visas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai. Nurodoma, kad Å¡alys (duomenys neskelbtini), santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini).
de477d31-b724-4eed-9e53-0b47d0dd4c3d
2016 m. gegužės 17 d.Å iauliai (S) Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius,sekretoriaujant Jolantai Miežienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. D.,nedalyvaujant atsakovo Lietuvos valstybės atstovo Å iaulių tardymo izoliatoriaus atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. D. skundÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :
20ca8238-8031-4123-8550-73b2a0cb5147
ieÅ¡kinį atsakovui R. L., tretysis asmuo Klaipėdos miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalijimo, iÅ¡laikymo nepilmamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu, kurį patikslino praÅ¡o teismo:   nutraukti jos ir atsakovo santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes;   padalinti turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė:   nekilnojamÄ jį turtÄ (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ 0,0581 ha ploto, Nr. 78, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 21 600,00 Lt vertės, pastatÄ â€“ sodo pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 10000,00 Lt vertės, pastatÄ â€“ Å¡iltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 209,00 Lt vertės, padalinti ir priteisti ieÅ¡kovei ir atsakovei po ½ dalį;
7ff28759-1b41-490c-9d49-c67194dc8601
NUORAŠASNuorašas Civilinė byla Nr.
c17a511a-1cb6-44ab-9da8-168eef1f6c6f
?CivCivilinė byla Nr. e2-199-666/2023 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01322-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.3.; 2.3.2.10.; 3.2.6.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023-01-31 Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. Å . ir jos atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyrius Kretinga, atstovei Linai Kriučiuvienei (nuotoliniu bÅ«du per Zoom programėlę), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-5310-850/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01878-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3;3.2.6.5 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 20 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant duomenys neskelbtini, dalyvaujant ieÅ¡kovės duomenys neskelbtini atstovui advokato padėjėjui duomenys neskelbtini, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei duomenys neskelbtini, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės duomenys neskelbtini (toliau - ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovui duomenys neskelbtini (toliau - atsakovas), iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau - iÅ¡vadÄ teikianti institucija), dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o santuokÄ tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo, įregistruotÄ 2007 m. rugsėjo 22 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos akto įraÅ¡o Nr. 214) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, tačiau neįvardinti konkrečių faktų, patvirtinančių vieno ar abiejų sutuoktinių kaltę dėl santuokos nutraukimo; po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti pavardę „G.“, atsakovui - „G.“; nepilnamečių vaikų duomenys neskelbtini, gim. ir duomenys neskelbtini, gim. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jų mama – duomenys neskelbtini pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ , kuri gali bÅ«ti duomenys neskelbtini; nepilnamečių vaikų duomenys neskelbtini, gim. ir duomenys neskelbtini, gim., naudai iÅ¡ jų tėvo duomenys neskelbtini priteisti iÅ¡laikymÄ kiekvienam vaikui po 80,00 Eur kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteistų vaikams lėšų administratoriumi uzufrukto teise paskirti vaikų mamÄ - duomenys neskelbtini; konstatuoti, kad nepilnamečių vaikų duomenys neskelbtini, gim. ir duomenys neskelbtini, gim., tėvas duomenys neskelbtini su nepilnamečiais vaikais bendrauja bendro sutarimo su ieÅ¡kove pagrindu, o esant nesutarimui nepilnamečių vaikų tėvas su vaikais bendrauja sekančiai nustatoma tvarka: duomenys neskelbtini įsipareigoja užtikrinti nepilnamečių vaikų duomenys neskelbtini bendravimÄ su duomenys neskelbtini per vaizdo ir garso transliacijÄ užtikrinančias programas, ne mažiau nei 4 val. per savaitę: pirmadieniais ir trečiadieniais nuo 19 iki 20 valandos duomenys neskelbtini laiku, sekmadienį nuo 19 iki 21 val. duomenys neskelbtini laiku.

Tuo atveju, jei numatytas bendravimo laikas netinkamas, bendravimas perkeliamas į kitÄ iÅ¡ anksto Å¡alių suderintÄ laikÄ . duomenys neskelbtini turi teisę su nepilnamečiais vaikais matytis kiekvienÄ mėnesio paskutinio savaitgalio Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį nuo 11:00 iki 19:00 valandos jų gyvenamojoje vietoje duomenys neskelbtini. duomenys neskelbtini kelionės pas vaikus datÄ su duomenys neskelbtini suderina ne vėliau kaip prieÅ¡ 30 dienų el. paÅ¡tu, prieÅ¡ingu atveju nepraneÅ¡us bus laikoma, kad bendravimas su sÅ«numis yra atÅ¡aukiamas ir vaikų mama duomenys neskelbtini turės teisę planuoti asmeninį laisvalaikį nesudarant sÄ lygų dėl vaikų lankymo ir ar perdavimo bendravimui.

Visos derybos ir/ar pasiÅ«lymai, praneÅ¡imai dėl bendravimo su vaikais vyks duomenys neskelbtini teikiant raÅ¡tu į duomenys neskelbtini el. paÅ¡tÄ . duomenys neskelbtini įsipareigoja ne rečiau kaip kas dvi dienos tikrinti savo el. paÅ¡tÄ ir apsvarstyti duomenys neskelbtini teikiamus pasiÅ«lymus ar pageidavimus. Keičiant nepilnamečių vaikų gyvenamÄ vietÄ (keičiant nuomojamÄ bÅ«stÄ perkant bÅ«stÄ ir pan.) duomenys neskelbtini įpareigojama duomenys neskelbtini nedelsiant nurodyti tikslų naujÄ gyvenamosios vietos adresÄ .

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad santuokoje pragyveno daugiau kaip 11 metų, tačiau santuoka Å¡alims nebuvo sėkminga ir yra faktiÅ¡kai nutrÅ«kusi. Jų skirtingi charakteriai, skirtingas supratimas apie Å¡eimÄ , lojalumÄ vienas kitam, materialinių vertybių gausinimÄ lėmė tai, kad santuokinis gyvenimas tapo itin sudėtingu. IÅ¡siskyrus požiÅ«riams kildavo barniai. Atsakovas nebuvo Å¡eimyniÅ¡kas, nebuvo linkęs gausinti turto, rodyti Å¡eimai dėmesį, pagelbėti namų ruoÅ¡oje. IeÅ¡kovė visas savo pajamas, dėmesį ir laikÄ skyrė iÅ¡imtinai Å¡eimai.

Nuo 2017 metų rudens atsakovas yra sulaikytas Å iaulių tardymo izoliatoriuje, todėl jau daugiau kaip metus laiko gyvena atskirai. Per šį laikÄ ieÅ¡kovė suprato, kad jų neberiÅ¡a jokie jausmai vienas kitam. Gyvenimas Å¡eimoje toliau nebeįmanomas. Atvirauti dėl daugiau santuokoje buvusių skaudžių dalykų nenori, nes pavargo nuo nenusisekusios santuokos. Netikslinga ir nėra prasmės nustatyti terminÄ sutuoktinių susitaikymui. SantuokÄ nutraukia dėl abiejų kaltės. Santuokoje susilaukė dviejų vaikų, t. y. duomenys neskelbtini,.

Å iuo metu ieÅ¡kovė su vaikais gyvena duomenys neskelbtini. Tai vienintelė galimybė iÅ¡gyventi ir iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Nepilnamečiai vaikai naujoje gyvenamojoje vietoje puikiai adaptavosi, kalba angliÅ¡kai, čia turi draugų ir su jais bendrauja. Nepilnamečiai vaikai jau ilgÄ laikÄ nematė savo tėvo, todėl vaikų ryÅ¡ys su ieÅ¡kove yra itin artimas. Vaikų tėvui atsakovui dėl jo įkalinimo nėra net teorinė galimybės vaikus auginti pačiam, todėl nutraukus santuokÄ nepilnamečiai vaikai ir toliau privalo likti gyventi su ieÅ¡kove pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Atsakovui esant Šiaulių tardymo izoliatoriuje, jis finansiškai neberemia vaikų. Ieškovė išlaikymo įsiskolinimo nereikalauja. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas šiuo metu faktiškai neturi realių galimybių uždirbti pajamų, iš atsakovo reikalauja minimalaus išlaikymo nepilnamečiams vaikams - po 80,00 eurų kiekvienam nepilnamečiui vaikui. Atsakovui išėjus į laisvę jokių kliūčių pasimatyti su nepilnamečiais vaikais nesudarys. Atsakovas nepilnamečius vaikus galės lankyti bendro sutarimo pagrindu.

Jei nesutars tokiu bÅ«du, teismo praÅ¡o nustatyti tokiÄ atsakovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkÄ : ieÅ¡kovė įsipareigoja užtikrinti nepilnamečių vaikų bendravimÄ su atsakovu per vaizdo ir garso transliacijÄ užtikrinančias programas, ne mažiau nei 4 val. per savaitę: pirmadieniais ir trečiadieniais nuo 19 iki 20 valandos duomenys neskelbtini laiku; sekmadienį nuo 19 iki 21 val. duomenys neskelbtini laiku. Tuo atveju, numatytas bendravimo laikas netinkamas, bendravimas perkeliamas į kitÄ iÅ¡ anksto Å¡alių suderintÄ laikÄ .

Atsakovas turi teisę su nepilnamečiais vaikais matytis kiekvienÄ mėnesio paskutinio savaitgalio Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį nuo 11:00 iki 19:00 valandos jų gyvenamojoje vietoje duomenys neskelbtini. Atsakovas kelionės pas vaikus datÄ , suderina ne vėliau kaip prieÅ¡ 30 dienų el. paÅ¡tu, prieÅ¡ingu atveju nepraneÅ¡us bu laikoma, kad bendravimas su sÅ«numis yra atÅ¡aukiamas ir vaikų mama duomenys neskelbtini turės teisę planuoti asmeninį laisvalaikį nesudarant sÄ lygų dėl vaikų lankymo ir ar perdavimo bendravimui.

Visos derybos dėl bendravimo su vaikais vyks atsakovui teikiant pasiÅ«lymus ir pageidavimus į ieÅ¡koves el. paÅ¡tÄ . IeÅ¡kovė įsipareigoja ne rečiau kaip kas dvi dienos tikrinti savo el. paÅ¡tÄ ir apsvarstyti atsakovo teikiamus pasiÅ«lymus ar pageidavimus. Keičiant nepilnamečių vaikų gyvenamÄ vietÄ (keičiant nuomojamÄ bÅ«stÄ , perkant bÅ«stÄ ir pan.) ieÅ¡kovė įsipareigoja atsakovui nedelsiant, nurodyti tikslų naujÄ gyvenamosios vietos adresÄ . Santuokos metu Å¡alys neužgyveno jokio kilnojamojo ar nekilnojamojo turto.

Dalintinų piniginių lėšų ar daiktų neturi, todėl nutraukiant santuokÄ nėra kÄ ir dalinti. Skolų kreditoriams ieÅ¡kovė neturi. Kiek ieÅ¡kovei žinoma, atsakovas taip pat nėra niekam skolingas. Kadangi su ieÅ¡kove lieka gyventi nepilnamečiai vaikai, po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti „G.“ pavardę. NeprieÅ¡tarauja, kad atsakovui liktų „G.“ pavardė. IÅ¡laikymo, turtinės ir neturtinės žalos dėl santuokos nutraukimo sau iÅ¡ atsakovo nereikalauja. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovas palaiko ieÅ¡kinio reikalavimus, praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.

Papildomai paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas į duomenys neskelbtini iÅ¡vyko kartu. Vėliau atsakovas iÅ¡ Å¡alies buvo deportuotas ir Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. IeÅ¡kovė su vaikais liko gyventi duomenys neskelbtini. Å alių namuose vykdavo konfliktai, nesutarimai, vienas nuo kito atitolo. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Dalyvaujantiems byloje asmenims neprieÅ¡taraujant, byla teismo posėdyje iÅ¡nagrinėta atsakovui nedalyvaujant.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kinio reikalavimai atitinka vaikų interesus. Nepilnamečiai vaikai gyvena su mama duomenys neskelbtini. Atsakovas nepateikė jokių prieÅ¡taravimų. Mama nedaro kliūčių atsakovui bendrauti su vaikais. IÅ¡laikymo vaikams suma praÅ¡oma minimali. Atsižvelgiant į atsakovo padėtį, tokia suma turėtų tenkinti minimalius vaikų poreikius. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkinamas Nustatyta, kad Å¡alių santuoka sudaryta 2007 m. rugsėjo 22 d.

Tauragės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 214, šalys santuokoje susilaukė sūnų duomenys neskelbtini, gimusio d. ir duomenys neskelbtini, gimusio d. Ieškovės ir šalių nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta duomenys neskelbtini. Atsakovas atlieka laisvės atėmimo bausmę, jo faktinė buvimo vieta Šiaulių tardymo izoliatoriuje. VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis šalys nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto neturi.

Transporto priemonių sutuoktiniai nuosavybės teise neturi. Duomenų, kad Å¡alys turi kreditoriui, teismui nepateikta. Dėl santuokos nutraukimo Santuokos tikslas – Å¡eimos santykių, pagrįstų meile, pagarba, lojalumu, pasitikėjimu sukÅ«rimas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.60 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinio teisė reikalauti nutraukti santuokÄ , kai ji iÅ¡iro dėl kito sutuoktinio kaltės. Tokį reikalavimÄ teismas gali patenkinti, kai nustato, kad sutuoktinis pažeidė santuoka prisiimtas pareigas taip, kad bendras sutuoktinių gyvenimas tapo nebeįmanomas.

Taigi ištuoka galima, kai nustatyta, kad sutuoktinis iš esmės pažeidė santuokines pareigas, nustatytas CK 3.26-3.30 straipsniuose, 3.35-3.36 straipsniuose, 3.85 straipsnyje, 3.92 straipsnyje, 3.109 straipsnyje. CK 3.61 straipsnio 1 dalis nustato, kad sutuoktinis, kuriam pareikštas ieškinys dėl santuokos nutraukimo, gali prieštarauti dėl savo kaltės ir nurodyti faktų, patvirtinančių, kad santuoka iširo dėl ieškovo kaltės. Teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali pripažinti, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nurodė, jog santuoka iÅ¡iro dėl nesėkmingai susiklosčiusių tarpusavio santykių ir skirtingo požiÅ«rio į santuokinį gyvenimÄ . Atsakovas savo pozicijos dėl ieÅ¡kovės reikalavimų nepareiÅ¡kė, todėl laikytina, kad atsakovas neginčijo reikalavimo nutraukti Å¡alių santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Teismas, įvertinęs pirmiau nurodytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad abi Å¡alys, gyvendamos santuokoje, pažeidė įstatyme nustatytas sutuoktinių pareigas, nedėjo pastangų puoselėti santuokÄ , todėl Å¡alių santuoka nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.27 straipsnis, 3.61 straipsnis, 3.62 straipsnis, CPK 177-178 straipsnis, 185-186 straipsniai, 197 straipsniai).

Å alys santuokos metu dalintino turto ir prievolių neįgijo, iÅ¡laikymo sau iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovė priteisti nepraÅ¡o, todėl Å¡ie klausimai byloje nespręstini. SantuokÄ nutraukus dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vertinant aplinkybę, kad Å¡alys turi bendrus nepilnamečius vaikus, atsakovui nereiÅ¡kiant prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimo po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę pavardę, nutraukus Å¡alių santuokÄ ieÅ¡kovei paliekama santuokos metu turėta pavardė „G“, atsakovui paliekama pavardė „G“ (CK 3.69 straipsnis).

Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo Sprendžiant klausimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bÅ«tina nustatyti, su kuriuo iÅ¡ tėvų vaiko gyvenamosios vietos nustatymas geriau atitiktų vaiko interesus. Lietuvos duomenys neskelbtini, formuodamas teismų praktikÄ nurodytu klausimu, atkreipia dėmesį, jog teismas, priimdamas sprendimÄ byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, turi įvertinti kiekvieno iÅ¡ tėvų pastangas ir galimybes užtikrinti teisės normose įtvirtintų pagrindinių vaiko teisių ir pareigų įgyvendinimÄ , Å¡eimos aplinkos sÄ lygas, tarp jų tėvo (motinos) asmeninius bruožus ir kiekvieno iÅ¡ jų realiÄ galimybę sudaryti vaikui tinkamas sÄ lygas augti ir vystytis, vaiko ir tėvo (motinos) tarpusavio santykius ir jų pobÅ«dį, vaiko norus ir kt. (Lietuvos duomenys neskelbtini 2008 m. rugsėjo 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-411/2008, 2008 m. spalio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-383/2008).

Pažymėtina, kad atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovės reikalavimų neginčijo, teismo posėdyje, apie kurį atsakovui praneÅ¡ta, pageidavimo dalyvauti neiÅ¡reiÅ¡kė, todėl darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių nėra ginčo dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su vaikų motina (ieÅ¡kove). IeÅ¡kovė su nepilnamečiais vaikais Å¡iuo metu gyvena duomenys neskelbtini. Atsakovas atlieka laisvės atėmimo bausmę. Byloje nėra duomenų, kad nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kove prieÅ¡tarautų vaikų interesams, be to, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė teismo posėdžio metu neprieÅ¡taravo reikalavimui Å¡alių nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymui su ieÅ¡kove.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, nepilnamečių Deniso ir duomenys neskelbtini gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų motina ieÅ¡kove duomenys neskelbtini. Dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo CK 3.192 straipsnio, reglamentuojančio tėvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo vaikus, 2 dalyje nustatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai.

Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad įstatyme įtvirtintas vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties proporcingumo principas reiÅ¡kia, jog vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties. Kartu, nustatant nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydį, turi bÅ«ti laikomasi prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.3 straipsnio 1 dalis), kurio esmė yra ta, kad, priimdamas sprendimÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio, teismas privalo pirmiausia atsižvelgti į vaiko interesus.

Koks iÅ¡laikymo dydis užtikrina bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, kiekvienu atveju sprendžia teismas, atsižvelgdamas į konkrečias bylos aplinkybes. Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovė nurodė, jog atsakovui esant sulaikytam Å iaulių tardymo izoliatoriuje, jis finansiÅ¡kai neberemia vaikų, tačiau ieÅ¡kovė iÅ¡laikymo įsiskolinimo nereikalauja. Kadangi atsakovas Å¡iuo metu faktiÅ¡kai neturi realių galimybių uždirbti pajamų, iÅ¡ atsakovo reikalauja minimalaus iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams - po 80,00 eurų kiekvienam nepilnamečiui vaikui.

Atsakovas ieÅ¡kovės nurodyto vaiko poreikių dydžio neginčijo, savo pozicijos dėl ieÅ¡kovės reikalavimų nepateikė. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis proporcingumo ir protingumo ir teisingumo kriterijais, siekiant užtikrinti protingÄ Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , iÅ¡ atsakovo nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui priteisiama po 80 Eur kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2018 m. spalio 25 d.) iki vaikų pilnametystės (CPK 178, 197, 185 straipsniai, CK 3.156 straipsnis, 3.192 straipsnis, 3.194 straipsnio 1 dalis, 3.196 straipsnio 1 dalis 1 punktas).

IÅ¡laikymas kasmet indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.200 straipsnis, 3.208 straipsnis), iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama ieÅ¡kovė duomenys neskelbtini. Sprendimas priteisto iÅ¡laikymo dalyje vykdomas skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies l punktas). Å alys informuojamos, kad pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ tėvų materialinei padėčiai, vaiko poreikiams, jo sveikatos bÅ«klei), jos turi teisę kreiptis dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (CK 3.201 straipsnis).

Dėl bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti atsakovo ir nepilnamečių vaikų bendravimo tvarkÄ . Nurodo, kad atsakovui išėjus iÅ¡ įkalinimo įstaigos vaikus galės lankyti bendro su sutarimo pagrindu, o jei nesutars tokiu bÅ«du teismo praÅ¡ys nustatyti atsakovo su vaikais bendravimo tvarkÄ . Tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. Vaikas, kurio tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena (CK 3.170 straipsnio 1 ir 2 dalys), todėl tėvai turi pareigÄ Å¡iÄ teisę užtikrinti, o vienas iÅ¡ tėvų, su kuriuo vaiko gyvenamoji vieta yra nustatyta, sudaryti sÄ lygas vaikui patogiu laiku susitikti su kitu iÅ¡ tėvų.

Ä®vertinus tai, kad nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatoma su motina, atsakovas turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku. Atsakovas neiÅ¡reiÅ¡kė jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės pateiktos bendravimo tvarkos, tvarka yra aiÅ¡ki, konkreti, nepažeidžianti nei nepilnamečių vaikų nei jų tėvo interesų, todėl toks praÅ¡ymas tenkinamas (CK 3.175 straipsnio 3 dalis). Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų Å alys bylinėjimosi iÅ¡laidų nereikalauja. Už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ turi bÅ«ti sumokėtas 43,20 Eur žyminis mokestis.

IÅ¡laikymas vaikams priteisiamas iÅ¡ buvusio sutuoktinio, kuriam kyla pareiga teikti iÅ¡laikymÄ ne su juo gyvenantiems vaikams, todėl Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo (160 Eur x 12 mėn. x 3 proc. x 75 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 10 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. SantuokÄ , įregistruotÄ 2007 m. rugsėjo 22 d.

Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 214, tarp duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ikisantuokinė pavardė „P“, nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti santuokinę pavardę - G, atsakovui - G. Nustatyti nepilnamečių vaikų duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jų mama - duomenys neskelbtini, pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ , kuri gali bÅ«ti duomenys neskelbtini.

Priteisti iÅ¡ duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų duomenys neskelbtini, gim. ir duomenys neskelbtini, gim., iÅ¡laikymui kiekvienam vaikui po 80,00 Eur kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, t. y. 2018 m. spalio 25 d., iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteistų vaikams lėšų administratoriumi uzufrukto teise paskirti vaikų mamÄ - duomenys neskelbtini.

Nustatyti, kad su nepilnamečiais vaikais duomenys neskelbtini, gim. ir duomenys neskelbtini, gim., tėvas duomenys neskelbtini bendraus bendro sutarimo su duomenys neskelbtini pagrindu. Esant nesutarimui nepilnamečių vaikų tėvas su vaikais bendrauja sekančiai nustatoma tvarka: duomenys neskelbtini įsipareigoja užtikrinti nepilnamečių vaikų ir duomenys neskelbtini bendravimÄ su duomenys neskelbtini per vaizdo ir garso transliacijÄ užtikrinančias programas, ne mažiau nei 4 val. per savaitę: pirmadieniais ir trečiadieniais nuo 19 iki 20 valandos duomenys neskelbtini laiku, sekmadienį nuo 19 iki 21 vai. duomenys neskelbtini laiku.

Tuo atveju, jei numatytas bendravimo laikas netinkamas, bendravimas perkeliamas į kitÄ iÅ¡ anksto Å¡alių suderintÄ laikÄ . duomenys neskelbtini turi teisę su nepilnamečiais vaikais matytis kiekvienÄ mėnesio paskutinio savaitgalio Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį nuo 11:00 iki 19:00 valandos jų gyvenamojoje vietoje duomenys neskelbtini. duomenys neskelbtini kelionės pas vaikus datÄ su duomenys neskelbtini suderina ne vėliau kaip prieÅ¡ 30 dienų el. paÅ¡tu, prieÅ¡ingu atveju nepraneÅ¡us bus laikoma, kad bendravimas su sÅ«numis yra atÅ¡aukiamas ir vaikų mama duomenys neskelbtini turės teisę planuoti asmeninį laisvalaikį nesudarant sÄ lygų dėl vaikų lankymo ir ar perdavimo bendravimui.

Visos derybos ir/ar pasiÅ«lymai, praneÅ¡imai dėl bendravimo su vaikais vyks duomenys neskelbtini teikiant raÅ¡tu į duomenys neskelbtini el. paÅ¡tÄ . duomenys neskelbtini įsipareigoja ne rečiau kaip kas dvi dienos tikrinti savo el. paÅ¡tÄ ir apsvarstyti duomenys neskelbtini teikiamus, pasiÅ«lymus ar pageidavimus. Keičiant nepilnamečių vaikų gyvenamÄ vietÄ (keičiant nuomojamÄ bÅ«stÄ perkant bÅ«stÄ ir pan.) duomenys neskelbtini įpareigojama duomenys neskelbtini nedelsiant, nurodyti tikslų naujÄ gyvenamosios vietos adresÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovo duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 43,20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (priteistos bylinėjimosi iÅ¡laidos mokamos į vienÄ iÅ¡ pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini) - AB „Swedbank“ banke, (duomenys neskelbtini) - AB „Citadele“ banke, (duomenys neskelbtini) - AB DNB banke, (duomenys neskelbtini) - AB SEB banke, (duomenys neskelbtini) - AB Å iaulių banke, (duomenys neskelbtini) - Danske banke, (duomenys neskelbtini) - Nordea banke, (duomenys neskelbtini) - UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5660, mokėjimo paskirtį – bylinėjimosi iÅ¡laidos).

Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos. Teismas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos privalo šį sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimÄ .

Teisėjas Egidijus Mockaitis