ab0d8aeb-46ca-4e89-b621-2ed243cec2d2 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8455-641/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05868-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja R. M.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, tretysis asmuo, nepareiÅ¡kęs savarankiÅ¡kų reikalavimų – UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ S. K.

įsileisti ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), sudaryti sÄ lygas nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ , nurodyti, kad įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 1 mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir teismo nuožiÅ«ra nustatyti atsakovui baudÄ , jeigu jis per nustatytÄ terminÄ sprendimo neįvykdys. PraÅ¡o priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas 2017 m. rugpjūčio 24 d. tinkamai per darbovietę (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 3, 4 dalys). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kovas nurodo, kad trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad reikia patikrinti dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis ir atjungti dujų tiekimÄ atsakovui nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovas vykdo gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas, t. y. atsako už gamtinių dujų skirstymo sistemos valdymÄ , eksploatavimÄ , paskirsto dujų kiekio nustatymÄ , todėl vartotojas (atsakovas) privalo sudaryti sÄ lygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas. Atsakovas nesudarė sÄ lygų ieÅ¡kovo darbuotojams patekti į jam priklausančias patalpas ir atjungti gamtinių dujų tiekimo. Bylos duomenys patvirtina, jog atsakovas nuo 2011 m. kovo 25 d. nuosavybės teise valdo butÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), ir už laikotarpį nuo 2011 m. kovo 24 d. iki 2017 m. vasario 28 d. turi 39,97 Eur įsiskolinimÄ už į jo butÄ teiktas dujas.

IeÅ¡kovo darbuotojai 2017 m. balandžio 20 d., 2017 m. balandžio 26 d. nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), tačiau patekti į butÄ ir atjungti gamtinių dujų tiekimÄ nepavyko.Pagal Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalį gamtinių dujų įmonė turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tiems vartotojams, kurie po raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo neapmokėjo sÄ skaitų už suvartotas gamtines dujas arba jų transportavimÄ ir su tuo susijusias paslaugas.

Gamtinių dujų įstatymo 56 straipsnio 6 dalies 3 punkte nurodoma, kad gamtinių dujų įmonė, raÅ¡tu įspėjusi vartotojÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 5 dienas, turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tuo atveju, kai vartotojas nesutinka įleisti perdavimo sistemos ar skirstomųjų sistemų operatoriaus į vartotojo teritorijÄ ir patalpas įrengti, prižiÅ«rėti arba pakeisti gamtinių dujų apskaitos prietaisų ar fiksuoti jų rodmenis. Tokia pati pareiga nustatyta Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2015-02-02 įsakymu Nr. 1-26 patvirtinto sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 29.13 p. ApraÅ¡e nurodoma, kad buitinis vartotojas privalo užtikrinti, kad skirstymo sistemos operatoriaus darbuotojai ar kiti operatoriaus įgalioti asmenys, pateikę tarnybinius pažymėjimus, nuo 8 iki 21 valandos galėtų tikrinti dujotiekių ir jų įrenginių, matavimo priemonių techninę priežiÅ«rÄ , keitimÄ , perkėlimÄ , matavimo priemonių rodmenų ir plombų tikrinimÄ bei tikrinti, ar buitinis vartotojas laiku ir teisingai pagal matavimo priemonės rodmenis deklaruoja suvartotų dujų kiekį.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs turimÄ Ä¯siskolinimÄ už sunaudotas dujas, jis atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovo pateikti dokumentai patvirtina aplinkybę, kad atsakovas buvo įspėtas dėl skolos sumokėjimo, byloje nėra duomenų apie jos sumokėjimÄ , ieÅ¡kovo darbuotojai nuo 2017 m. balandžio mėnesio neturi galimybių patekti į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), ir Å¡iame objekte atjungti gamtines dujas, nes į atsakovo patalpas neįeina.

Atsakovas, neužtikrindamas ieÅ¡kovo įgaliotiems darbuotojams galimybės kontroliuoti jo valdomose valdose esančių dujų apskaitos sistemos, atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , pažeidžia Lietuvos Respublikos ministro patvirtintame apraÅ¡e nustatytus įsipareigojimus, nustatytus siekiant garantuoti tinkamÄ dujų apskaitÄ , ir atitinkamai ieÅ¡kovo teisę taikyti galimas sankcijas už sutartinių įsipareigojimų nevykdymÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas įpareigoti atsakovÄ Ä¯sileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.137 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis).CPK 273 straipsnio 3 dalis numatyta, kad jeigu veiksmus, nesusijusius su piniginių lėšų perdavimu, gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų.

Vadovaujantis nurodyta teisės norma bei atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , teismo nustatytam įpareigojimui įvykdyti atsakovui nustatytinas 1 mėnesio terminas nuo Å¡io sprendimo įsiteisėjimo dienos. Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯pareigojimo neįvykdžius, skirtina 100,00 Eur bauda už kiekvienÄ uždelstÄ mėnesį iki bus įvykdytas teismo sprendimas ieÅ¡kovo naudai (CPK 273 straipsnio 3 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 75,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismo patirtos 1,37 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Ä®pareigoti atsakovÄ S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsileisti ieÅ¡kovo AB ,,Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, darbuotojus į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ .

Nustatyti atsakovui S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 (vieno) mėnesio terminÄ nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimui už akių įvykdyti, o atsakovui neįvykdžius Å¡io sprendimo už akių per 1 mėnesį, skaičiuojant nuo jo įsiteisėjimo dienos, skirti atsakovui S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 euro centų) baudÄ ieÅ¡kovo AB ,,Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, naudai už kiekvienÄ uždelstÄ mėnesį iki bus įvykdytas teismo sprendimas.             Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 00 euro centų) žyminį mokestį.Nepriteisti iÅ¡ atsakovo teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas ir tretysis asmuo, nepareiÅ¡kęs savarankiÅ¡kų reikalavimų, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          R. M.