Legislator Case Law & Legislation
ab0cc76b-e156-4754-9672-ce9d0564636d AI generated

ab0cc76b-e156-4754-9672-ce9d0564636d · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number ab0cc76b-e156-4754-9672-ce9d0564636d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: R. R. 2016 m. spalio 19 d., 17 val. 40 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Vilniaus g. 22, prekybos centre ,,Norfa“, vieÅ¡oje vietoje, vartojo trauktinę ,,999 Devynerios“, talpa 200 ml., 40% alk. tÅ«rio, kai metų bėgyje yra daugiau, nei du kartus baustas už tos pačios rūšies nusižengimÄ . Tokia savo veika R. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.R.

Legislator headnote

AI generated

ab0cc76b-e156-4754-9672-ce9d0564636d · Anykščių rajono apylinkės teismas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud safety regulations violation consumption of narcotics concept of consumer brawling violation of procedural rules
AI generated
cc46f919-c695-4181-b4e3-9bfbfa851dc1
M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje :                R.
7920f448-6e17-4fda-b051-bd3153d33ec5
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :kad R. L. 2011 m. sausio 4 d. apie 22.35 val. prekybos centre (duomenys neskelbtini)adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡gėrė trauktinės butelį „Trejos devynerios“, tai yra tyčia sunaikino prekybos centrui priklausantį turtÄ , padarydamas 14,99 litų turtinį nuostolį. Å iais veiksmais R. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. (tyčinis turto sugadinimas ar sužalojimas).R.
7f367e5d-61f7-44a3-ad56-5688d4388285
Administracinė byla Nr. A2.2.-822-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-001759-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.; 3.7.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 4 d.Raseiniai                                                                                  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.
91d32114-6ea3-4706-a7f0-d346a4511f96
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
28eafb20-e018-4d2b-a35a-bb654764dba7
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-532-266/2016  Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00496-2016-0                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.ROIK: 16062591306                                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R I M A S          2016 m. spalio 31 d.                                         Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: R. R. 2016 m. spalio 19 d., 17 val. 40 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Vilniaus g. 22, prekybos centre ,,Norfa“, vieÅ¡oje vietoje, vartojo trauktinę ,,999 Devynerios“, talpa 200 ml., 40% alk. tÅ«rio, kai metų bėgyje yra daugiau, nei du kartus baustas už tos pačios rūšies nusižengimÄ . Tokia savo veika R. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.R.

R. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. R. R. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2016-10-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-75274034-16, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir eismo priežiÅ«ros poskyrio Patrulių bÅ«rio vyr. patrulio 2016-10-19 tarnybiniu praneÅ¡imu, Kvitu B, nutarimu perduoti daiktus į saugojimo kamerÄ , iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R.

R. padarė, nurodytÄ ATPK 178 str. 3 d. administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). R. R. padaryta veika, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota teisingai.Teismas, skirdamas R. R. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. R. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijos vidurkyje (ATPK 302 str.).Vienas tuščios taros butelis su užraÅ¡u ,,999 Devynerios“  sunaikintinas. (ATPK 26 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r i a :R.

R. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti 64 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Sunaikinti vienÄ tuščios taros butelį su užraÅ¡u ,,999 Devynerios“, saugomÄ Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK saugojimo kameroje. BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16062591306.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                           Zita Gavėnienė