ab0b4e64-71e5-47e7-995e-4e0ef86ad5cc · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-106-594/2012Proceso Nr.1-64-1-01419-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 27 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui R. M. , nuteistajam V. S. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, n u s t a t ė:

Nuteistasis V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1968-09-02 Marijampolės rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, teistas: 1) 1999-11-02 pagal BK 136 str., 271 str. 2 d.2 m. laisvės atėmimu, bausmės vykdymas vadovaujantis BK 47 1 str. atidėtas 1 metams; 2) 2006-03-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d., 259 str. 1 d. - 8 mėn. laisvės atėmimo, BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 3) 2007-05-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 4 d., 178 str. 2 d.

– 1 metams 6 mėn. laisvės atėmimo; 2007-07-04 Kauno apygardos nuosprendžiu nuosprendis pakeistas: pagal BK 178 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 10 mėn. Å¡iÄ bausmę subendrinus su 2006-03-27 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta l m. 4 mėn. laisvės atėmimo;4) 2010-06-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. - 2 metams laisvės atėmimo;

4) bausmę atlieka pagal 2010-11-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d. ir nuteistas 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinta su 2010-06-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 2 metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Nustatyta, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2010 m. rugsėjo 30 d..

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2010-05-05. Yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko. Laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastoje grupėje. Neatliktas bausmės laikas 2012-04-27 yra 8 mėnesiai 8 dienos. Per bausmės atlikimo laikÄ baustas 1 kartÄ , drausminė nuobauda negaliojanti. Skatintas 1 kartÄ . PožiÅ«ris į administracinį personalÄ teigiamas. Ä®sipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Psichologo iÅ¡vadoje nurodoma, jog nusikaltimÄ pripažįsta, tačiau kaltę minimizuoja.

Bando pateisinti tuo, jog abu su drauge yra priklausomi ir tiesiog tenkino savo poreikius. Turi darbinės patirties, tačiau ji epizodiška. Nors darbui gana motyvuotas, jo nevengia, paskutiniu metu (prieš patenkant į pataisos namus), dirbo atsitiktinius, nelegalius darbus. Pastovaus pajamų šaltinio neturi, uždarbis epizodiškas. Kalbėdamas apie savo socialinius ryšius, kontaktus, teigia, kad šiuo metu nejaučia socialinių kontaktų trūkumo. Santykius tarp artimų žmonių apibūdina kaip pilnai patenkinančius jo poreikius.

Dalinai pripažįsta narkotikų poveikį savo veiksmams, gyvenimo situacijos suvokimui, tačiau mano, kad sugebės su Å¡ia problema susitvarkyti pats. Tiki, kad sugebės pakeisti savo gyvenimÄ , požiÅ«rį į jį. Å iuo metu mano, jog daugiau nebenusikals, nes perskirstė prioritetus. Tikisi išėjęs įsikurti mamos sodyboje, jÄ prižiÅ«rėti ir iÅ¡ to pragyventi. Pakartotinio teistumo rizika žema. Nuteistasis bausmę atlieka už tyčinį nusikaltimÄ . Teikimo nagrinėjimo metu nurodė, kad poreikio vartoti narkotikus nėra.

IÅ¡reiÅ¡kė rÅ«pestį sergančia mama, kuriai reikalinga speciali nuolatinė priežiÅ«ra. Pateikė Å¡iÄ aplinkybę patvirtinančius dokumentus. Teismas, visapusiÅ¡kai įvertinęs nuteistojo asmenybę, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį visos bausmės vykdymo metu bei pataisos namų administracijos pateiktÄ medžiagÄ ir iÅ¡sakytÄ nuomonę, (visuma charakterizuoja labiau teigiamai), į likusiÄ neatliktos bausmės dalį, kuri nėra didelė, (didžioji bausmės dalis atlikta), į tai, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos dar nereiÅ¡kia nuteistojo atleidimo nuo bausmės, sprendžia, jog įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti ir perauklėti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rint, nustatant jam tam tikras pareigas, todėl teikimas tenkintinas.

Tenkinant teikimÄ Ä¯vertinta ir tai, kad nuteistajam esant lygtinai paleistam iÅ¡ pataisos įstaigos bus sudarytos sÄ lygos jo integracijai į visuomenę, darbo rinkÄ , o tai sudarys palankesnes sÄ lygas užtikrinti kad ateityje nuteistasis nebenusikalstų (BVK 157 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str., n u t a r i a: V. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuo likusios 8 mėnesių ir 8 dienų laisvės atėmimo bausmės bei Å¡iam terminui nustatyti jam įpareigojimus: registruotis pataisos inspekcijoje du kartus per mėnesį, uždrausti iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymÄ sutikimo,uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos), gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Albinas Antanaitis