ab09fc4a-ebad-4d1f-bca1-0459e0640ef0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6 -540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08947-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir n u s t a t Ä : 2014 m. gruodžio 1 d., apie 23.15 val., Kaune, Ateities pl. 79, G.
Legislator headnote
AI generatedab09fc4a-ebad-4d1f-bca1-0459e0640ef0 · Kauno apylinkÄs teismas: Byloje esanÄių ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad G. A. padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., todÄl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. G. A. administracine tvarka baustas, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6 -540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08947-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir n u s t a t Ä : 2014 m. gruodžio 1 d., apie 23.15 val., Kaune, Ateities pl. 79, G.
A., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1.15 promilių) girtumas, vairavo transporto priemonÄ Audi A4, v. n. (duomenys neskelbtini) kuri neapdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14; 226 punktų reikalavimus.           AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G. A. kaltÄ dÄl padarytų pažeidimų pripažino, labai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad buvo nuvažiavÄs iki draugo, kur abu iÅ¡gÄrÄ alaus. gerai jautÄsi, todÄl vairavo.
Automobilis, kurį G. A. vairavo, nebuvo draustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. G. A. kaltÄ, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su asmens paaiÅ¡kinimu (b. l. 1-2), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. gruodžio 1 d. 23.32 val. G. A. nustatytas 1.15 promilių girtumas (b. l. 3), alkotesterio patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad alkotesterio Lion alcometer 500 galima maksimali paklaida yra ± 5 %, patikra galioja iki 2014 m. gruodžio 15 d. (b. l. 4), tarnybiniai praneÅ¡imai dÄl sustabdyto neblaivaus vairuotojo (b. l. 5; 6), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 7), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 9), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 13-14), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro iÅ¡raÅ¡as apie fizinį asmenį (b. l. 15).
Byloje esanÄių ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad G. A. padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., todÄl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. G. A. administracine tvarka baustas, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., sankcijų ribose.
Už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., padarymÄ skirtina papildoma administracinÄ nuobauda - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 27 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir skirti administracines nuobaudas:už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. â289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams;už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 5 d.â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                      Violeta MiceikienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).