Legislator Case Law & Legislation
ab0772af-0110-4f91-8adf-e722df7cee1d AI generated

ab0772af-0110-4f91-8adf-e722df7cee1d · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number ab0772af-0110-4f91-8adf-e722df7cee1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-61-339/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43295-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14; 2.5.15; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 7 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Valdonei KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Laukaičiui, nuteistajam M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl proceso iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo M.

Legislator headnote

AI generated

ab0772af-0110-4f91-8adf-e722df7cee1d · TelÅ¡ių apylinkės teismas: TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. sausio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, jam paskirta 34 MGL dydžio – 1700 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų Eur) bauda. Taip pat taikytos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones 2 metus ir transporto priemonės vertę atitinkančios pinigų sumos – 2270 Eur konfiskavimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-61-339/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43295-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14; 2.5.15; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 7 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Valdonei KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Laukaičiui, nuteistajam M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl proceso iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo M.

S. baudžiamojoje byloje Nr. e1-106-1117/2022. Teismas n u s t a t ė: teisme gautas TelÅ¡ių apskrities vyriausiasis policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių AVPK) teikimas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti proceso iÅ¡laidomis transporto priemonės – automobilio SAAB 9-3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo iÅ¡laidas – 205,70 Eur ir saugojimo iÅ¡laidas – 3,63 Eur bei Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ nuteistojo M. S.. Teikime nurodyta, kad už minėtos transporto priemonės transportavimÄ ir saugojimÄ TelÅ¡ių AVPK sumokėjo uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Tomadas“ 209,33 Eur.

Kadangi Å¡ios iÅ¡laidos susidarė dėl neteisėtų M. S. veiksmų, praÅ¡o jas priteisti iÅ¡ nuteistojo M. S.. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. sausio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. vasario 15 d. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis M. S. su teikimu sutiko. Teikimas tenkintinas.

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. sausio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, jam paskirta 34 MGL dydžio – 1700 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų Eur) bauda. Taip pat taikytos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones 2 metus ir transporto priemonės vertę atitinkančios pinigų sumos – 2270 Eur konfiskavimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 105 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokėti vertėjui, ir iÅ¡laidas, patirtas atliekant nepilnamečio įtariamojo ar nepilnamečio kaltinamojo individualų vertinimÄ . Proceso iÅ¡laidomis laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos, taip pat kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis (BPK 103 straipsnio 5, 6 punktai).

Jeigu klausimai dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo iÅ¡spręsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisę juos iÅ¡spręsti nuosprendžio vykdymo metu (BPK 361 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ transporto priemonės perdavimo ir priėmimo akto matyti, kad po nusikalstamos veikos padarymo automobilis SAAB 9-3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ TelÅ¡iuose, Å iaurinės g. 6B, priklausančiÄ UAB „Tomadas“. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu nuspręsta M.

S. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti automobilio SAAB 9-3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ , o Å¡iÄ transporto priemonę, 2021 m. gruodžio 17 d. grÄ Å¾intÄ teisėtai savininkei R. S., palikti jos nuosavybėje. TelÅ¡ių AVPK ikiteisminio tyrimo metu pateikė 2021 m. gruodžio 16 d. praÅ¡ymÄ Nr. 86-IL-6794 dėl iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis bei transporto priemonių nuvežimo, pervežimo, perkėlimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 86-ST2-, sudarytÄ tarp TelÅ¡ių AVPK ir UAB „Tomadas“.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad Telšių AVPK patyrė 209,33 Eur išlaidas, susijusias su automobilio SAAB 9-3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimu (205,70 Eur) ir saugojimu laikotarpiu nuo 2021 m. gruodžio 14 d. iki 2021 m. gruodžio 17 d. (1,21 Eur x 3 dienos = 3,63 Eur). Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu klausimas dėl šių išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis ir jų išieškojimo nebuvo išspręstas. Šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir išieškotinos Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iš nuteistojo M.

S.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190547027, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT217044060007907451, AB SEB banke, 209,33 Eur (du Å¡imtus devynis eurų 33 ct) už automobilio transportavimÄ bei saugojimÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Vitalija Liauzginienė