ab03d0c9-e8f2-41ee-8722-1a0caa869420 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-25-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-00002-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;41.1.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 9 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant pažeidėjui G. A., iÅ¡nagrinėjo G. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :G.

A. 2011-12-29 apie 17.20 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Vytauto g. 21, Druskininkuose, pagrobė 4 vnt. kompaktinių diskų „VyriÅ¡kos istorijos“, kurių bendra vertė 39,96 Lt, 2 vnt. kompaktinių diskų „Roma Mačiulytė“, kurių bendra vertė 9,98 Lt, 2 vnt. kompaktinių diskų „Irena AÅ¡akaitė ir RÅ«ta Marozovaitė“, kurių bendra vertė 9,98 Lt, 2 vnt. kompaktinių diskų „Smokie“, kurių bendra vertė 19,98 Lt, tuo padarė UAB „Norfos mažmena“ bendrai 79,90 Lt turtinę žalÄ , tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Tai, kad G.

A. vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, įrodyta paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu policijai, prekių poėmio aktu, apsaugos darbuotojo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, kėsinimosi dalyko vertę, pažeidėjo asmenybę. G. A. pripažino padaręs vagystę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to, jis nusižengė bÅ«damas neįgalus (nustatytas 40 proc. darbingumas), Å¡ios aplinkybės lengvina atsakomybę.

Kartu atsižvelgiama į tai, kad G. A. nusižengė bÅ«damas neblaivus ir pirmiau padaręs tyčinius nusikaltimus, Å¡ios aplinkybės sunkina atsakomybę. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pavojingumÄ , G. A. asmenybę, jo turtinę padėtį (pragyvena iÅ¡ gaunamos 365 Lt invalidumo pensijos), skirtina sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r i a : G. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

        Teisėja                                                                                                  Danguolė UrbanavičienėPapildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 1, Druskininkų g. 43, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.