ab02f65c-ec20-4fc3-8628-e5acee27615c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:  Nr. A2.9.-799-571/2013 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00340-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.3.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 29 d.

Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996-05-31, LR piliečiui, lietuviui, gyv. Sodų g.56-4, Kalvarija, Jaunimo mokyklos 9 kl. Moksleiviui, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. L., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ , 2013-04-17 apie 15 val. vieÅ¡oje vietoje, „PaÅ¡eÅ¡upio“ parke, esančiame R.

Juknevičiaus g., Marijampolėje, vartojo alkoholinį gėrimÄ - alų, nustatytas 0,59 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais M. L. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir tuo padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d.. G. M. L  praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. (b.1.1). M. L. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2506125-13 (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.

2) M. L. pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 3), asmens blaivumo testas (b. l. 4), VRM policijos departamento aktas (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1781  str. 3 d. požymius. M. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis pažeidimÄ padarė nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, tai jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę  į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, nes M. L. metų bėgyje baustas administracine tvarka už kitokio pobÅ«džio pažeidimÄ . Įvertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog M. L. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda didesnė nei minimumas.   Nurodyti, jog administracinė bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas - 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a : M. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d. skirti 70 (septyniasdeÅ¡imt) litų  administracinę baudÄ .  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK . Teisėja                                                                                                         V. G. Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2013-04-29___________________