Legislator Case Law & Legislation
ab02dcb0-e298-45fc-9038-1406f6fc1256 AI generated

ab02dcb0-e298-45fc-9038-1406f6fc1256 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number ab02dcb0-e298-45fc-9038-1406f6fc1256
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. P2-92-838/2012Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01838-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 117.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 22 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui E. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui E. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese iÅ¡kelta civilinė byla.

Legislator headnote

AI generated

ab02dcb0-e298-45fc-9038-1406f6fc1256 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. P2-92-838/2012Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01838-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 117.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 22 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui E. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui E. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese iÅ¡kelta civilinė byla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. P2-92-838/2012Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01838-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 117.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 22 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui E. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui E. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese iÅ¡kelta civilinė byla.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Swedbank“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2010-08-19 iÅ¡duotas Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1191-838, pagal kurį vykdomas 1175,33 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko E. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo akcinės bendrovės „Swedbank“ naudai. 2011-11-14 sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 11-20-50, pagal kuriÄ pradinis kreditorius akcinė bendrovė „Swedbank“ perleido naujajam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko E. Å . skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0074/10/14154, esančių raÅ¡ytinių įrodymų, nustatyta, kad 2011-11-14 tarp akcinės bendrovės „Swedbank“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 11-20-50, pagal kuriÄ pradinis kreditorius akcinė bendrovė „Swedbank“ perleido naujajam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę į E. Å . skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Å iÄ aplinkybę teismas nustato, atlikęs formalų pareiÅ¡kėjo pateiktų įrodymų vertinimÄ . Å iuo atveju, įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, jog yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0074/10/14154 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Swedbank“ pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, nes reikalavimo teisės parleidimas nepažeis skolininko teisių ir nesuvaržys jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: patenkinti pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui E. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0074/10/14154 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Swedbank“, į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, į.k. 125164834, A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Lina Jociuvienė