ab01df14-e118-4afe-b8f7-54c48bb1f041 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.6.-10849-818/2013 (Proceso Nr. 4-68-3-10157-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,45.4.4,45.4.2.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 20 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. B., 2013-08-31 apie 16.01 val., važiuodamas Mindaugo-Kauno g. sankryžoje, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (konstatuotas 2.35 promilių girtumas, tačiau įvertinus galimÄ alkotesterio paklaidÄ , tai yra +/- 1,7 procento, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai, konstatuotinas 2.33 promilių neblaivumas) vairavo automobilį „Renault Scenic“, v/n (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, užvažiavo ant Å¡aligatvio ir atsitrenkė į Å¡viesoforÄ .

Eismo įvykio metu apgadino Å¡viesoforÄ ir automobilį „Renault Scenic“. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo jis pažeidė KET 14, 16, 133 punktų reikalavimÄ ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje. S. B. teismo posėdžio metu dėl padarytų tiesės pažeidimų nurodė, kad savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnė nuobaudÄ .S. B. veiksmai atitinka LR ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d. sudėtį, baustinas.          Teismas konstatuoja, jog Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinėdamas bylas dėl nuobaudos suÅ¡velninimo yra ne kartÄ konstatavęs, kad administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai (LVAT N1‑1396/2007, N17‑103/2007).          Teismas patikrinus Å¡ios bylos medžiagÄ ir pažeidėjo S. B. argumentus, pripažįsta, kad tokių iÅ¡skirtinių aplinkybių, dėl kurių S. B. už padarytus pažeidimus turėtų bÅ«ti taikoma iÅ¡skirtinai Å¡velni nuobauda, Å¡ioje byloje nėra.

Pažymėtina, kad padarytas administracinis teisės pažeidimas yra pavojingas, nes asmuo žinodamas, jog vartojo alkoholį, sėdo prie automobilio vairo ir jį vairavo, t.y. jis suvokė, jog padarė teisės pažeidimÄ , tuo keldamas sau ir kitiems eismo dalyviams pavojų, kas rodo asmens neatsakingÄ požiÅ«rį į eismo saugumÄ , todėl teismo vertinimu, vadovaujantis ATPK 301 straipsnio nuostatomis skirti Å¡velnesnės, nei normos sankcijoje nustatyta, administracinės nuobaudos nagrinėjamu atveju nėra pagrindo.

Pažymėtina, kad tyrimo medžiagos duomenimis S. B. kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2902106-13, policijos pareigÅ«no M.Trojimov tarnybiniu praneÅ¡imu ir eismo įvykio schemÄ , S. B. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio seka, jog dėl padaryto teisės pažeidimo jis savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, alkotesterio Drager Alcotest 7510 kvito duomenimis, pažeidėjui konstatuotas 2.35 promilių girtumas, patikrinimo testo Nr. 109, alkotesterio patikros sertifikatu Nr. 1235733, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.

Pažeidėjo S. B. lengvinančiÄ aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir daro iÅ¡vada, kad S. B. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumo.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galÅ«tinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d., 286 str. - 287 str., teismas,- n u t a r ė:             S. B., a.k(duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d., ir paskirti 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .S. B., a.k(duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti S. B., galutinę bausmę – 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Miroslavas   Gvozdovičius