ab00a92d-a137-4d9c-bb2e-7f5e72718cec · Marijampolės apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2YT-2875-714/2018Proceso numeris: 2-19-3-00306-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.5.19. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018m. gegužės 16d.Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. G., kuri Å¡ioje byloje atstovauja ir nepilnametės P. T. interesus,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

G., suinteresuotasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,dėl įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir leidimo iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė:              teisme 2018 m. kovo 23 d. priimtas pareiÅ¡kėjos A. G. pareiÅ¡kimas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir leidimo iÅ¡davimo, reiÅ¡kiamas nepilnametės P. T. interesais.Teismas 2018 m. kovo 27 d. nutartimi nutarė, pareiÅ¡kėja byloje laikyti A. G., kuri byloje atstovauja nepilnamečio vaiko iki 14 metų amžiaus P. T. interesus. Į bylos nagrinėjimÄ suinteresuotuoju asmeniu įtraukti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Suinteresuotas asmuo teismui atsiliepimo nepateikė.BylÄ nagrinėtina žodinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 577str.).Teismo A.

G. paaiÅ¡kino, kad P. T., gimusi 2011 m. sausio 17 d., yra jos dukra, P. T. tėvas P. T. mirė (duomenys neskelbtini)., iki jo mirties P. T. gyvenamoji vieta buvo su tėvu Jurbarko rajone, dabar jos gyvena Vilniaus mieste, nuo P. T. mirties Å¡iuo metu yra praėję septyni mėnesiai, į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, nes nežinojo apie paveldimÄ turtÄ , kurį sudaro draudimo iÅ¡moka.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad P. T., gimusios(duomenys neskelbtini)., tėvai – P. T. ir A.

G., P. T. mirė(duomenys neskelbtini)., po jo mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta, niekas iÅ¡ įpėdinių dėl palikimo priėmimo nesikreipė, P. T. buvo draustas draudimu nuo nelaimingų atsitikimų, ir Å¡iuo metu yra priimtas sprendimas teisėtiems jo turto paveldėtojams iÅ¡mokėti 6 000,00 Eur dydžio iÅ¡mokÄ . IÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjapraleido terminÄ kreiptis į notarÄ nepilnametės dukters Paulinos vardu dėl jos tėvo palikimo priėmimo dėl objektyvių priežasčių, nes neturėjo duomenų apie draudimo iÅ¡mokÄ . Nurodytos priežastys, atsižvelgiant į bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, taip pat tai, kad P. T. yra mažametė, nuo P. T. mirties iki kreipimosi į notarÄ ir teismÄ Â praėjo tik kiek daugiau kaip penki mėnesiai, laikytinos svarbiomis, terminas palikimui priimti pratęstinas trims mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.57 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kad mirusiojo turtas bÅ«tų areÅ¡tuotas, įkeistas ar kitaip suvaržytas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjai iÅ¡davus leidimÄ dukters vardu priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko teisės nebus pažeistos. Tačiau atkreiptinas pareiÅ¡kėjos dėmesys į tai, kad pilnai užtikrinant nepilnamečio vaiko teises ir apsaugant jo interesus bÅ«tų tikslinga priimti palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä , kuomet už palikėjo skolas atsakoma tik paveldėtu turtu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.53 straipsnis).

Ginčo dėl bylos teismingumo nėra, bÅ«tų neprotinga ir neekonomiÅ¡ka atnaujinus terminÄ priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu neiÅ¡duoti teismo leidimo tam palikimui priimti.Byla iÅ¡nagrinėta ypatingosios teisenos tvarka, bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos (Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578 straipsnis, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Pripažinti, kad A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl svarbių priežasčių praleido terminÄ nepilnametės dukters P. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) priimti palikimÄ , kuris atsirado po jos tėvo P. T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties(duomenys neskelbtini). ((duomenys neskelbtini). mirties įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)), ir atnaujinti A.

G. įstatymų nustatytÄ terminÄ priimti palikimÄ nepilnametės dukters P. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 2011 m. sausio 17 d., vardu po jos tėvo P. T. mirties, pratęsiant tÄ terminÄ trims mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.IÅ¡duoti teismo leidimÄ pareiÅ¡kėjai A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko P. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios(duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimÄ , kuris atsirado po jos tėvo P. T., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).  Nurodyti pareiÅ¡kėjai, kad nepilnamečio vaiko vardu palikimÄ galima priimti pagal turto apyraÅ¡Ä , kuomet už palikėjo skolas atsakoma tik paveldėtu turtu.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                         Jūratė Lukšienė