aaffc504-583b-43bb-b299-f74166d9fedf · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2224-569/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01230-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :

Atsakovas V. K. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2006-12-15 sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 40188747 (8-12 b. l.), kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo užtikrinti patikimÄ dujų tiekimÄ vartotojo (atsakovo) nurodytu adresu – Vytauto g. 83-11, Å iauliuose (sutarties 3.1 p.), o atsakovas įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį bei mokėti už suvartotas dujas (sutarties 4.2 p.).

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sÄ Å¾iningai, atsakovas, pažeisdamas sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, nemokėjo už suvartotas gamtines dujas. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovui pretenzijÄ dėl netinkamo sutarties vykdymo, byloje nėra. IÅ¡ pažymos apie vartotojÄ matyti, kad nemokėdamas už suvartotas dujas, atsakovas per laikotarpį nuo 2010-06-01 iki 2014-01-31 įsiskolino ieÅ¡kovui 710,64 Lt (10-12 b. l.). Atsakovas 2013-11-05, 2014-01-29 raÅ¡tais ieÅ¡kovo buvo įspėtas (13-14 b. l.) apie sutarties sÄ lygų nevykdymÄ ir įsiskolinimo apmokėjimÄ , tačiau skolos ieÅ¡kovui iki Å¡iol neapmokėjo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sÄ Å¾iningai, o atsakovas, pažeisdamas sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, nemokėjo už suvartotas gamtines dujas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.63, 6.383 straipsnių nuostatas sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 710,64 Lt skola.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 710,64 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-02-17 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (civilinio proceso kodekso 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 3 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Lietuvos dujos“ iÅ¡ atsakovo V.

K. 710,64 Lt (septynių Å¡imtų deÅ¡imties litų, 64 centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 710,64 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-02-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad ji negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Lina Muchtarovienė