Legislator Case Law & Legislation
aafbc221-445f-4806-b4ae-bcd42b697aee AI generated

aafbc221-445f-4806-b4ae-bcd42b697aee · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number aafbc221-445f-4806-b4ae-bcd42b697aee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2286-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01947-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S        2012 m. lapkričio 6 d.                     Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant R. M.iÅ¡nagrinėjusi R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriumi, vedusio, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv.

Legislator headnote

AI generated

aafbc221-445f-4806-b4ae-bcd42b697aee · Vilniaus rajono apylinkės teismas: nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs perdarytame automobilio dujų balione gabeno 415 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 22,95 MGL (2983,85 Lt).R. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Teismas nepripažįsta jo deklaratyvaus pasakymo, kad gailisi lengvinančia aplinkybe, nes po analogiÅ¡ko „gailėjimosi“ nagrinėjant pirmesnį pažeidimÄ , už kurį tik 2012-09-17 paskirta ir dar neįvykdyta nuobauda pagal ATPK 210 str. 1 d., jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle weapons law violation confiscation of motor vehicle consignment note motorway vignette misuse of permits and plates
AI generated
c50a1464-8414-4d35-817d-3f6dd6587e7c
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3527f57c-6ba2-428a-86ce-9d469f81c4f8
? Administracinio nusižengimo byla Nr.
46c40b3c-aef6-462d-8e0e-dc6607f3c98e
M.,-n u s t a t ė:R. M. 2012-02-05 apie 08.50 val. vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ per Kybartų kelio postÄ automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu Ž. M. vardu, žodžiu deklaravo, kad gabena du pakelius cigarečių, 0,5 ltr degtinės ir 80 ltr benzino, esančio bake. Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimÄ automobilio degalų bake įrengtoje slėptuvėje, buvo rasta paslėpta: 190 pakelių cigarečių „Compliment supers lims 5“ be banderolių, kurių vertė įskaitant mokesčius yra 1377,50 Lt (atitinkamai 10,6 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad žmonai priklausančiu automobiliu vyko iÅ¡ Rusijos Federacijos į Lietuvos RespublikÄ .
01e2a2cb-a63c-4adb-abeb-58dcfb2bb7a3
         Administracinio nusižengimo         byla Nr.
b883374f-2ed6-4844-bde1-56f31f138727
Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2286-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01947-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S        2012 m. lapkričio 6 d.                     Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant R. M.iÅ¡nagrinėjusi R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriumi, vedusio, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv.

Marijampolėje, (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. M. 2012 m. spalio 24 d., 14 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ V. G. vardu registruotu automobiliu ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio dujų balione gabeno 415 pakelių cigarečių ,,Winston“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2983,85 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d. Pažeidimas įrodytas: R. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad savo, tik nustatyta tvarka neperregistruotu automobiliu, paslėpęs specialiai kontrabandai gabenti įsigytame perdarytame dujų balione, vykdamas iÅ¡ komandiruotės, per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos savo reikmėms gabeno nedeklaruotas cigaretes, dėl ko gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ R.

M. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs perdarytame automobilio dujų balione gabeno 415 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 22,95 MGL (2983,85 Lt).R. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Teismas nepripažįsta jo deklaratyvaus pasakymo, kad gailisi lengvinančia aplinkybe, nes po analogiÅ¡ko „gailėjimosi“ nagrinėjant pirmesnį pažeidimÄ , už kurį tik 2012-09-17 paskirta ir dar neįvykdyta nuobauda pagal ATPK 210 str. 1 d., jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (415 pakelių) ir vertę (2983,85 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ R. M. paslėpęs jokios prekėms gabenti neskirtoje vietoje – perdarytame dujų kuro bake, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į: R. M. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris vedęs, nurodė iÅ¡laikantis du asmenis, dirbantis, baustas administracine tvarka už tapatų pažeidimÄ , dėl kurio priimtas nutarimas įsiteisėjo tik 2012-10-09 ir vėl pakartotinai mėnesio eigoje kitu automobiliu gabeno kontrabandÄ kuro bake įrengtoje slėptuvėje, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant sunkiančiai aplinkybėms bei atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)195/2011 ir kt.), jam skirtina didesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 8000 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (415 pakelių cigarečių ,,Winston“) ir automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei jo registravimo liudijimo Nr. B056168 konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).

Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė Nuorašas tikrasTeisėja                                                                           Laima Leipuvienė