aaf736c2-9e07-4804-af94-ba73de4abe9f · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-181-242/2012Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00101-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 118.5; 30.10. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 30 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei E. P.,ieÅ¡kovės atstovui advokatui M. V.,atsakovams O. L. ir J. L.,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal E. P. ieÅ¡kinį O. L. ir J. L. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, n u s t a t ė:

Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui 2012 m. gegužės 30 d. taikos sutartį, prašė Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes sudaryta taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡i taikos sutartis gali bÅ«ti patvirtinta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla turi bÅ«ti nutraukta.

Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės E. P. ir atsakovų O. L. ir J. L. 2012 m. gegužės 30 d. taikos sutartį, pagal kuriÄ : Atsakovai O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja iki 2012 m. rugpjūčio 1 d. iÅ¡sikelti iÅ¡ ieÅ¡kovei E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklausančių gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), patalpų;atsakovai O.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja ieÅ¡kovei E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sumokėti per devynis mėnesius 900 Lt (devynių Å¡imtų litų) skolÄ už nuomÄ , mokant kas mėnesį lygiomis dalimis, pradedant nuo 2012 m. birželio 1 d., mokant iki einamojo mėnesio 15 d. į E. P. banko “Swedbank” sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);ieÅ¡kovė E. P. įsipareigoja sekančiÄ dienÄ po taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasirÅ«pinti, kad bÅ«tų prijungta elektros energija į jos gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovė O.

L. įsipareigoja sumokėti mokestį už elektros pajungimÄ ;ieÅ¡kovė E. P. sutinka, kad atsakovai O. L. ir J. L. iki 2012 m. rugpjūčio 1 d. naudotųsi elektros energija ir vandeniu, už kurių suvartojimÄ apmoka atsakovai pagal skaitiklių parodymus;ieÅ¡kovė E. P. atsisako nuo savo ieÅ¡kininių reikalavimų;Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti;Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Nutraukti civilinę bylÄ pagal E. P. ieÅ¡kinį O.

L. ir J. L. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalposNutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis